源商城工程的建设单位、施工单位、勘察单位、监理单位、设计单位共同就建筑装饰装修部分工程（包括涂饰工程）作了验收，验收结论为合格。2005年12月1 合理合法，本院予以支持。被上诉人要求上诉人承担材料款利息6000元的诉讼请求，因合同没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 ...

日交房给乙方。在办理房产过户手续之日，乙方将余款5％付清给甲方。同时，合同对房屋装修标准、设备及结构均有约定。同日，双方又订立一份《房屋销售合同补充协议书》 略）－（略）．44＝（略）．56元。关于违约责任问题，合同没有明某约定，且在履行合同过程中，双方均存在违约情况，故违约责任双方可各自承担，但占用 ...

至方某公司帐户，房屋内外装修完工时的30天内，支付全部房屋价款25％，即（略）.5美元，汇至方某公司帐户。该《房屋预售合同》还约定了交房日期、 》第三条的规定，房屋抵押人必须对该抵押房屋拥有所有权，华东三峡公司对讼争的房屋没有所有权，依法不能以讼争房屋设定抵押；其给华东三峡公司的《承诺书》原件已经由其 ...

.04平方米的商住楼交由骏业公司承包销售，扣除整栋楼层验收不合格赔款20万元及室内没有装修部分款项（略）元，实际承包价格为（略）.54元，销售超过承包部分为 总金额为（略）元。协议中约定双方的权利义务，除交房、付款时间以及提供售房合同的份数有所不同外，主要内容与前述协议基本相同。根据该协议约定，光大伟 ...

，加上复工时原来的模板，临时设施还有可能继续使用，另补充合同没有约定这三项损失的计算标准、负担和支付时间，故这三项损失现在无法认定均由上诉人承担，原判 建筑工程补充合同》，确认工程现状：土建已完成五层及室内装修至二层，整幢大楼的铝合金门窗框、木门框钢筋全部制作好；双方同意工程暂停施工，保持现状，对已 ...

业主。2008年4月2日郑某和唐某某离婚。2009年11月20日因装饰装修合同纠纷，原审法院根据生效判决出具民事裁定书，将郑某和唐某某所有的无锡市X ，因双方约定履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六 ...

支付咨询服务费30.5万元和违约金3.05万元并承担本案诉讼费。 被告某公司辩称：原告没有就咨询服务事项向法庭提供基本证据，已经提供的证据及所作的说明不能充分 改建设计方案，被告受让部分股权后曾改建属实，但根据某公司与承包方签订的装修合同所附图纸，原告所称根据其提供的设计图纸改建不是事实；关于原告所 ...

支付咨询服务费30.5万元和违约金3.05万元并承担本案诉讼费。 被告某公司辩称：原告没有就咨询服务事项向法庭提供基本证据，已经提供的证据及所作的说明不能充分 改建设计方案，被告受让部分股权后曾改建属实，但根据某公司与承包方签订的装修合同所附图纸，原告所称根据其提供的设计图纸改建不是事实；关于原告所 ...

到现场看所购房屋时，发现原告所购房屋的上面某无规划认可的第八层，也没有实际完整的第八层，只在中间建设了一个亭子，原告所购房屋实际为顶层，当即 、层高以实际交付的房屋为准，同时，双方在合同中约定了定金和违约金，并约定被告于农历2011年12月30日交付房屋，如原告提前装修，在不影响被告施工且又交完房款的 ...

，并加盖鑫华苑筹建处印章和肖延光私章，但双方没有签订书面商品房买卖合同。此后，刘某对诉争的房屋进行装修并进行经营活动和居住。2005年4月20日，刘 真实性无异议，但肖延光是否伪造公章与本案所诉争的房屋买卖合同没有关联性。被上诉人与鑫宇公司签订合同、将购房款交给鑫宇公司，鑫宇公司收到了购房款、并在沛县 ...