析产分割，理由正当，本院应予支持。包某已经死亡，属于其个人的房屋份额为遗产，依法由原告包某和被告龚某继承。关于房屋的分割问题，根据系争房屋建造时的贡献大小和双方的实际情况，现原告包某和吕某只要求分得系争房屋中最北面的两层楼房二上二下中的西首一上一下的底层一间；原告吕某 ...

丁，男，58岁。 原告李某某与被告慕某甲、慕某乙、慕某丙、慕某丁继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李某某诉称，原告与慕某灿 。2007年9月5日慕某灿去世，遗产未分割。现原告起诉要求析出原告所有房产份额后，与四被告一起对慕某灿遗产按法定继承予以继承。因原告现无居住处，生活困难，故 ...

再建房一套，另有银行存款、股票、有价证券等未进行分割。故请求法院依法分割。 被告李某乙辩称，原告要求分割银行存款、股票、有价证券被告表示同意，主要是房子是否均分 被告可另案起诉，本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，判决如下： 一、李某遗产：现金x.92元（含李某甲已领取的 ...

猪圈。1961年4月冉某清去世，房屋未作分割。2008年8、9月刘玉仙临终留下遗嘱，由六兄妹均等享有该遗产。但被告在未通知原告的情况下，私自雕刻 权威单位进行财产估，按每人应得份额返还原告，本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告要求均等继承。 被告辩称：争议的七间木房和猪圈房屋在1984年3月刘玉仙就赠与 ...

乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己亦未明确放弃对黄某安遗产的继承，现共同居住在该砖混平房内。 上述事实，有当事人的陈述及原告提供的以下证据材料 原告受伤后一直在主张权利，被告辩称已过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。关于被告要求重新鉴定的请求，因其未提供证据反驳酉阳司法鉴定所的鉴定结论，故对该请求， ...

遗产尚未分割，权属尚未明确，本院对原告要求分割房屋的主张暂不予支持，但在该套房屋进行遗产分割后，杨某乙应继承所得的份额，属夫妻共同财产，原告可另 均主张由各自偿还，本院予以准许。 综上所述，原、被告双方感情确已破裂，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

委托代理人马某丁，男，一九七一年生，回族，住项城市X镇X村。 案由：法定继承纠纷 原告马某甲、马某乙、马某丙诉被告赵某某、李某法定继承纠纷一 年二月二十日向本院提起诉讼，要求继承被继承人赵某的遗产二万元。 二被告辩称：不同意由三原告全部继承被继承人赵某的遗产，应按法律规定进行分割。 经审理查明：原告马 ...

，一张双人床，四套行李某厨具。原告马某甲与被告李某癸协商无果，故诉至法院要求被告返还上述款物。 原告李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、 能力欠缺，被告李某癸在其父住院治疗和治丧期间尽了较多的义务，二人在对李某江的遗产继承和抚恤金分割上应与其他继承人有所差别。依照《中华人民共和国继承法》第十条， ...

2002年9月21日，周某生病故。周某丙等人与周某戊交涉，要求按周某生的遗嘱分割房屋，但周某戊以父母生前另立有遗嘱，房屋所有权归自己为由拒绝， ）+50％×20％（周某生的遗嘱分配部分）+50％×30％×20％（周某生遗产的法定继承部分）］，为总额的63％，即68.03平方米的所有权。周某丙享有该房屋 ...

不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判上诉人对刘某友的遗产有继承权，并依法分割遗产，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：一 ，根据上述法律规定，该遗嘱订立于继承法实施之后，因形式要件欠缺而属于无效遗嘱。综上，被上诉人根据该遗嘱要求判令本案争议房屋属遗产的40％产权归其所有的诉讼 ...