河南星光律师事务所法律工作者。 上诉人巩义市海盛房地产置业有限公司（以下简称海盛置业公司）因与被上诉人梁某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2009） ，不予支持。因此本案不存在迟延交付房屋或迟延交付购房款的违约情形，不适用行使解除权除斥期间一年的法律规定，故海盛置业公司辩称梁某某行使 ...

收款后给原告xx公司出具收款收据一份，且被告xx集团公司收款后未按合同及备忘录的约定履行交付房产的义务。2008年12月31日原告xx公司又 共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下: 一、解除原告漯河xx公司与被告漯河xx(集团)房地产开发有限公司的两份商品房买卖合同。 二、被告漯河xx(集团 ...

（以下简称江南电缆公司）与被告北京市设备安装工程有限公司（以下简称设备安装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月19日受理后，依法由审判员魏志 将用于自然新天地工程，工程地址位于北京市丰台区X路，本项目工程建设方为北京银帆基业房地产开发有限公司，本项目工程总承包为中建一局集团公司第二建筑公司；本 ...

期间，依法应当追加实际承包人刘西庆、邢某甲、承包担保人孙某军、安阳市四方房地产开发有限公司为本案当事人，作为本案被告参加诉讼并承担法律责任。邢某甲应该是本案 ，已查明中联公司（无缝钢管厂）与富邦公司并没有实际货物交易，签订工业品买卖合同的目的是为了掩盖高息借款的违法事实，中联公司（无缝钢管厂）实际从富 ...

关于唐某请求解除合同一节，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营 内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

。关于原告请求解除合同一节，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营 内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

某原告请求解除合同一节，《最高人民法院关某审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理 内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

关于谭某请求解除合同一节，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营 内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

X路中段。 法定代表人汤某某。 原告张某某与被告驻马店市华达房地产开发有限公司（以下简称华达公司）商品房买卖合同纠纷一案，于2009年8月19日向本院提起诉讼， 购房款，而被告至今未向原告交付该房。为此请求判令：1、解除原、被告签订的商品房买卖合同；2、被告返还原告购房款x元及利息，并支付违约金x元。 ...

称，2008年7月2日，原、被告通过中介方郑州君安房地产营销策划有限公司签订了一份《房屋买卖合同》。双方约定：被告将其位于郑州市管城回族区X街X号 继续履行合同及履行过户手续的诉请，本院无法支持。原告因被告解除合同而遭受的经济损失可通过合法途径另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三 ...