本案有关联，本院予以采信。 根据原、被告提供的有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告为搞养殖于2008年1月22日与被告签订租赁合同一 月10日之前一次付清；六、被告不按租赁期提前收回租赁土地或原告不遵守租赁合同提前解除合同，均按租赁总期限内全部租金的百分之三十金额支付给对方，作为 ...

已另行起诉要求判决四人连某承担违约责任及经济损失。 原审法院认为：原被告所争议租赁房屋的所有权人登记为原告王某某，故原告起诉主体适格。李某作为原告王 二、王某某与连某某之间的房屋租赁合同应否解除，如果可以解除，相应损失应如何处理。 本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：关于第一个争议焦点 ...

，被告逾期已超过15天，原、被告租赁合同已于2008年8月16日已解除的主张属于合理，本院可予以确认。基于导致合同解除的责任在被告，且合同又 条第一款、第二百三十五条之规定，判决如下： 被告上海某餐饮管理有限公司租赁原告上海某房地产发展有限公司位于上海市金山区X路X+844+X号的房屋并由被告在租赁 ...

合同。现原告向法院提起诉讼，请求判令：一、请求确认原、被告签订的《租赁合同》于2010年8月13日解除，被告立即将系争房屋归还原告；二、被告支付自 6月19日止，甲方于2010年6月8日前向乙方交付房屋；乙方向甲方承诺，租赁系争房屋作为卤水食品销售，在租赁期内未征得甲方书面同意，不得擅自改变约定的使用 ...

，乙方的不动产归甲方所有；甲方如转让房屋产权于第三方，应通知乙方，第三方成为合同甲方；乙方如将房屋整体转让于第三方使用，必须事先征得甲方同意，第三方成为合同乙方 租赁合同纠纷一案作出的判决已生效，该判决确认P公司与代D公司租赁合同解除，代D公司向P公司支付租金的截止日期为2007年5月，故被告B公司 ...

上海分公司未兑现承诺。故现要求确认原、被告于2005年9月8日所签订的《房屋租赁合同》于2007年10月19日解除；判令被告B公司上海分公司 合同》约定之日租金3668.49元向被告B公司上海分公司收取房屋使用费，直至搬离租赁房屋之日止；拖欠原告的租金及水电费1,244,705.27元，应当在《房屋 ...

店村委认为危房通知书中的危房所指系面粉厂门口的三间瓦房；对解除合同通知，公告无异议，认为双方租赁合同第九条规定，在一定情况下甲方（村委）可以收回土地 ，诉讼中经本院释明，将请求变更为要求确认双方租赁协议无效，被告交还面粉厂，将毁损的8间房屋恢复原状。 本院认为，本案是一起房屋租赁合同纠纷案件。租赁合同 ...

法律的规定，原告均有权单方行使合同解除权。在本案审理中，本院给予被告一定筹措款项的期限，而被告仍然未能履行，故本院对原告提出解除租赁协议的请求予以支持。根据法律规定 第九十七条、第九十八条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、确认原告XX、XX与被告XX于2008年3月10日签订的《房屋租赁协议》已 ...

5、上海市公安局Ａ分局对案外人庄ａ的询问笔录1份，证明庄ａ确认其与被告的租赁合同并未解除。被告对真实性不予认可，表示其与庄ａ于2009年4月21日 租金等作了结算，双方一致同意被告应当退还庄ａ412,490元，但协议中对是否解除租赁合同未涉及。同年6月18日，庄ａ被上海市公安局闵行分局询问时表示，其 ...

，根本满足不了孚鼎公司的用电需求，导致经常停电，无法正常经营。请求确认租赁合同无效，判决反诉被告新兴市政公司赔偿因违约给其造成的经济损失510万元。 新兴 同意司法鉴定，其赔偿损失缺乏事实依据。且双方在签订房屋租赁合同终止和解除的条款中，并未就解除合同后的残值等有关事项进行约定，根据《最高人民法院关于 ...