年2月22日作出（2008）衡中法刑终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回重审。2008年9月16日，衡阳市石鼓区人民法院作出（2008）石刑初字第X号 认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审 ...

易薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， 三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 《中华人民共和国民法通某》 ...

，依法做出（2009）郑刑二终字第X号刑事裁定书，以事实不清为由，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，河南省郑州市 被告人于某某在公安机关的供述不排除是刑讯逼供的结果，公诉机关指控其犯抢劫罪证据不足，应按敲诈勒索罪定罪量刑。 经审理查明，2006年10月16日17时许， ...

作出（2009）豫法刑三终字第x号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于二○○九年十二月二十八日公开开庭对本案进行了 仅构成交通肇事罪。其辩护人辩称公诉机关指控被告人冯某某故意杀人的事实不清、证据不足，被告人无杀人故意，本案应当定性为交通肇事罪，构成自首。 附带民事诉讼被告人 ...

某某不服，提出上诉。本院以（2009）新刑二终字第X号刑事裁定书裁定发回重审。牧野区人民法院另行组成合议庭审理了本案，于2009年10月22日作出（ 实施盗窃行为，公安人员对其刑讯逼供。其辩护人的意见是原判认定被告人曹某某犯盗窃罪，证据不足，依照疑罪从无的原则，应依法改判无罪。 经二审审理查明的事实和 ...

。南阳市中级人民法院于2006年8月26日以一审事实不清，证据不足，适用法律不当为由发回重审。本院受理后于2008年8月7日依法重新组成合议庭公开开庭进行 的复函。本案二审审结之时《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》尚未生效，此次重审期间该解释生效。为此，本案应适用新的司法 ...

后，红光公司不服该判决，上诉至洛阳市中级法院，中院以事实不清为由发回重审。重审过程中，良致公司申请追加招商中心为本案被告参加诉讼，招商中心参加诉讼 的“不欠原告2003年房租”、“我公司与原告签订的房屋租赁合同已被解除”等抗辩意见证据不足，本院不予采信。也正因为原、被告双方的合同履行中由于法院执行力的 ...

（2008）徐民二终字第X号民事裁定，以原审判决认定事实不清，证据不足为由，撤销原审判决，发回原审法院重审。苏某甲、苏某乙、孙某某在重审中辩称，1 ，属主观推断。综上，请求二审法院在查明事实的基础上，撤销一审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人李某某、苏某丙、苏某丁答辩称：1、根据邳州市地方税务局第三 ...

菜田承包合同书》约定面积的问题，由于罗某甲未能向该院提供确实可信的证据材料证明其承包地面积不足50亩，所以，该院对罗某甲要求村委会补足土地面积3.137亩的 凭据或记载，所以才请知情人出庭作证。罗某甲请求二审法院撤销一审判决，发回重审。 村委会服从一审法院判决。其针对罗某甲的上诉理由答辩称：一审判决 ...

裁定书认定树苗款2600元、运费100元、挖坑费1950元的事实不清，证据不足，发回重审后，原审对该项事实没有进行调查落实，现仍判决东许庄村X组 月1日，距被上诉人起诉日期已经超过1年，根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题》的规定第25条第2款规定，被上诉人已丧失了请求确认合同无效的 ...