依据； 9、信用联社利率定价管理办法，证明利息计算相关依据。 被告陈某某发表如下质证意见：对原告提交的1、2份证据无异议，对第3份证据对真实性有异议，此借据与 ，所以没有约定利率，对第8份证据无异议，对第9份证据真实性无异议，对合法性不作评价，该份证据与本案无关联系。借据本金x元，但我当时的本金只x ...

民事诉讼法的相关规定，对被告主张容大友信公司并非本案适格原告的答辩意见不予采纳。 关于第二个焦点问题，应从以下几个方面分析：首先是域名x.com是否构成 ，因此该部分合理支出应系二原告共同支付，本院将结合查证的案件事实及有关收费标准，酌情确定徐某某应得的该部分赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国反不 ...

店检验维修清单一份，东风标致特许销售范围商委托书一份。证明4S店的定价远远高于保险公司定损的标准。对此被告保险公司认为，4S店不是法定检测机构，原告的车辆本身只 的维修范围购买配件费为x元；关于该车的维修问题有三十五项，整体评价是修复质量较差。对此被告保险公司的质证意见是，该结论是事故发生近一年后作出 ...

民法的公平原则作出判决，认为给予华某某20万元为宜，既没有相应的法律依据，又没有具体的量化标准，给人以有法不依，利益驱动之嫌。在本次售烟的最后阶段 分公司作为受益人，实现了合同目的，华某某对该批烟叶销售付出了劳动，起到了一定作用的评价是客观的，但酌情支付华某某报酬20万元不足以补偿其为销售烟叶的付出。 ...

约定由被告承包原告学生餐厅。承包期限为5年，被告向原告缴纳承包费的标准为：第一年，营业额的3%；第二年，营业额的5%；第三、四年，营业额的6%； 设备清单、沁阳市博雅职业技术教育中心收据、被告曾向沁阳市教育局反映的材料。原告质证后，提出如下质证意见：对燃气安装合同书无异议；对投资设备清单有异议，不属实 ...

。 第三人广州兆鹰公司庭前未向本院提交书面意见陈述，其当庭陈述意见称：同意专利复审委员会对于本专利创造性的评价，第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、 腔”的内容予以评述。 《审查指南》是专利法及其实施细则的具体化，是被告依法行政的依据和标准，可以作为本院处理本案的参照依据。《审查指南》第四部分第三章 ...

集团自愿撤回对被告山东省东平中顺明兴纸业有限公司和被告徐某市恒发卫生用品商行的起诉，本院经审查认为该撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法 纸业有限公司无权许可被告使用涉案商标、包装和装潢。 综合原、被告双方的举证和质证意见，本院经审查认定以下案件事实： 原告广东中顺集团成立于1997年 ...

民初字第X号《民事判决书》，证明目的同1、X号证据。 依据双方诉辩意见，本案争议的焦点归纳如下：一、原、被告之间是否构成工程承包法律关系；二、被告与其 复印件，是否已生效有待原告举证；X号证据因已提起上诉而不生效；X号证据的真实性无法评价且未加盖被告公章。原告对被告1—X号证据均有异议，认为只能证明周 ...

民法的公平原则作出判决，认为给予华某某20万元为宜，既没有相应的法律依据，又没有具体的量化标准，给人以有法不依，利益驱动之嫌。在本次售烟的最后阶段 分公司作为受益人，实现了合同目的，华某某对该批烟叶销售付出了劳动，起到了一定作用的评价是客观的，但酌情支付华某某报酬20万元不足以补偿其为销售烟叶的付出。 ...

上诉人(原审被告)中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人蓝晓东，北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理 ...