《中国人民银行关于大额现金支付管理的通知》，原告出具的两张借据属于银行限额取款范围，原告应提供其相应的银行取款凭单佐证。被告蓝某有赌博恶习，若其借款属实 判决如下： 被告蓝某、李某共同偿还x元给原告包某。 案件受理费1650元，财产保全费1270元，由被告蓝某、李某承担2500元，原告包某承担420元 ...

上述风险，原审被告同意借款给深圳市南方XX实业公司。同时为了保障权益，要求其提供担保。后因深圳市南方XX实业公司无力偿还借款，并经其领导班子决策，双方达成了以 日止）；二、原告在x.22元的范围内对被告在建房产5497.81平方米享有优先受偿权。本案受理费人民币x元，保全费人民币x元，由被告负担。上述 ...

列明了系争水平定向钻机主要的配置清单，附件二则列明了水平定向钻机的服务与保修范围。审理中，双方确认该合同第十条第2款中“详情参见2008年7月31日 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15,600元、财产保全费5,000元（原告均已预缴）由原告负担2,371元、由被告负担 ...

并非因出让而取得使用权，被告郭某乙对该土地没有完整的使用权，该土地不属于财产范围，原告要求分割于法无据；3、原告诉请分割大型铲车没有事实依据，原、 份，证明2006年2月27日，为了建设太阳城工程，被告郭某乙用太阳城土地抵押担保向郭某会借款46万元，该款应为夫妻共同债务；13、农村信用合作社收回贷款 ...

终结。 上诉人湖南省华茗茶业有限公司认为，根据《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》规定，被申请人可以在商标注册人 义务，在赋予申请人禁令申请权的情况下，要求申请人必须提供担保，并赋予被申请人对于担保财产的合理性提出置疑及对禁令不当造成的损失予以一并解决的权利 ...

。根据城建怀柔分公司营业执照记载，城建怀柔分公司属于城建公司的分公司，在隶属企业授权范围内从事建筑活动。 2004年9月15日、2004年10月6日，利满 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十二万零一百一十八元、财产保全费五千元，由北京城建建设工程有限公司、北京城建建设工程有限公司怀柔分公司 ...

是因为双方均采用了通用版本，如景佑本、百衲本、殿本等，不属于某告修改范围。3、关于“错”的部分只是学术争论，不应当算作错误。故原告未改，被告也未 的法律后果。 另，本案审理过程某，本院依原告申请，在原告提供担保的情况下，对二被告财产进行了保全。 本院认为：由法人或者其他组织主持，代表其意志创作并由其 ...

支持。但双方关于工程保修金所作的约定，实质系对原告履行工程保修义务提供担保的条款。虽然原、被告所订的施工合同被解除，但原告对其施工完成 原告浙江中达建设集团股份有限公司的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费164，287元，财产保全费155，589元，审价鉴定费267，000元，共计586，876元，由 ...

汇票40万元不包含在这50万元中，则超出了天虹南京分公司负责人同意支付货款的范围，也未得到其负责人签字同意，与天虹南京分公司审批付款的程序不符。综上， 熙公司承担补充清偿责任；三、驳回肖某熙公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由肖某熙公司负担3695元，天虹南京分公司、 ...

交通银行又与商业城签订了保证合同，约定由商业城为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下的贷款本金及利息和贷款人实现债权的诉讼费用，保证期间自合同 共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定处理。 三、本案案件受理费x元和财产保全费5343元，由被告沈阳市秋林公司负担，于本判决生效后10日内给付某 ...