装运期限：1997年7月25日前。付款条件：买方开立自以被申请人为受益人的不可撤销180天远期信用证。货物的质量标准：（略）：（略）—80，误差标准按 索赔损失之依据，被申请人均不同意，仅同意给予少量的补偿。 申请人在仲裁申请书中请求裁决被申请人承担残损检验费、海关滞报金、码头储存费和销售损失共计（略 ...

。被诉人虽然得到了通知，但未到庭。仲裁庭根据仲裁规则第２８条的规定，依到庭的申诉人的请求进行了审理，现作出本裁决。 一．案情 申诉人（买方）及其用户制 大连，装运期限为１９８７年９月底，付款条件为买方在货物装运前二个月开立不可撤销的信用证。１９８７年９月１３日，用户又同被诉人订立《模具验收条款》，作为 ...

的或与本合同有关的任何争议，均应提交中国海事仲裁委员会，按照该委员会的现行仲裁规则在北京进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方当事人均有约束力。本合同适用中国 合同的要求。随后，被申请人也于2001年5月11日在“代理词续二”中撤销此项请求。关于第35航次，经查，“绪扬三号”轮原计划载运标准箱145只，总 ...

12月15日和1995年1月各2个集装箱至（略）。付款条件为不可撤销的即期全额信用证。 被申请人未按时交付首批货物。申请人鉴于合作关系，将装运期 应享有的利润。故对于申请人要求被申请人承担利润损失3652美元的仲裁请求不予支持。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．被申请人赔偿申请人损失（略）．04美元及 ...

日或之前，装运口岸为香港，目的口岸为中国珠海，被申请人负责保险，不可撤销即期信用证付款，信用证有效期于装船后15天截止。 申请人于1994年2月18 给付货款及所谓拖欠货款之利息。仲裁庭对于申请人的所有仲裁请求均予以驳回。 三、裁决 1．驳回申请人的所有仲裁请求。 2．本案仲裁费全部由申请人承担。 本 ...

、被申请人指定的仲裁员，因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员3人组成仲裁庭审理本案。 1997年12月8日，仲裁庭开庭 作出裁决如下： （一）驳回申请人提出的第一项请求； （二）被申请人应自本裁决作出之日起30日内向申请人支付违约金（略）美元，逾期不付，按 ...

向陈某支付解除劳动合同经济补偿金2000元及额外经济补偿金1000元，驳回陈某其他仲裁请求。尽管仲裁裁决因陈某向法院起诉未生效，但天佐公司已按该裁决向陈 的规定，依法应当不予支持。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律均有错误，请求二审法院依法撤销一审判决第某项，改判驳回陈某的全部诉讼请求。 ...

之间建立劳动关系，支持了被告在仲裁时的请求。原告新乡X乡市劳动争议仲裁委员会仲裁，向新乡市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，新乡市中级人民法院对此作出（2010 自2005年9月至2009年2月间存在事实劳动关系，故原告的诉讼请求，本院不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，原告未 ...

82元，劳动能力鉴定票据一份计300元，工伤认定收费票据一份计200元，仲裁受理通知书一份计500元，许昌市人民医院门诊收费100元，交通费票据1420元，证明 因治疗产生的交通费用。因原告胡某对（2009）X号仲裁裁决不服，诉至本院，请求撤销该裁决，并赔偿原告各种损失费用等共计x.70元。本案发回重 ...

内向人民法院提起诉讼。现蔡某申请法院撤销仲裁裁决无法律依据，故对原告请求撤销长劳仲案字[2009]X号仲裁裁决书的诉讼请求，本院无法予以支持。原告与被告 期满后，被上诉人不同意续订劳动合同，故上诉人要求签订无固定期限劳动合同的请求于法无据，本院依法不予支持。 关于上诉人主张的节假日加班工资应否支持的 ...