送达举证通知书,从2006年3月21日到2007年9月,被告向22个知情人调查取证,召集各方当事人进行现场勘查,制作了现场勘界红线图,召集各方当事人举证 被告行政程序不合法,未开庭听证,导致“处理决定”有错。本院认为,本案原告申请被告的行政行为是行政裁决不是行政处罚,对于行政裁决,法律没有规定必须听证 ...
//www.110.com/panli/panli_166951.html-
了解详情
被上诉人九万元是错误的。首先,反不正当竞争法第二十条规定的“被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用”中指的是当事人进行“ 证据的来源,该证据并非其无法自行取得而需要法院进行调查取证的范畴,故本院对于某申请本院进行调查的请求不予支持。 由于某碧国全研究所提供的上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_121616.html-
了解详情
中,君元公司曾向一审法院提出申请,请求一审法院到航天医院和急救中心就目前两医院计算机信息管理系统的维护情况进行调查取证。一审法院对航天医院的调查 中心另外说明:由于急救中心计算机室主任回音同志患病在家,所以在上次北京市朝阳区人民法院来调查时,其他同志对情况不是非常了解,所陈述的情况与事实有些出入,特此 ...
//www.110.com/panli/panli_121548.html-
了解详情
纺织控股(集团)公司”。 1998年,针织公司就其同意上海景纶针织厂破产申请事项向上海纺织控股(集团)公司做了请示,并经同意。1998年11月 纶针织厂的上级全资出资单位针织公司。 鉴于针织公司没有提交证据证明其为本案支出调查取证费1000元,对该主张本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_113063.html-
了解详情
纺织控股(集团)公司”。 1998年,针织公司就其同意上海景纶针织厂破产申请事项向上海纺织控股(集团)公司做了请示,并经同意。1998年11月 纶针织厂的上级全资出资单位针织公司。 鉴于针织公司没有提交证据证明其为本案支出调查取证费1000元,对该主张本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_113062.html-
了解详情
的学生处以开除学籍处分。 市教委作为教育行政管理部门,受理边某申诉后,经过调查取证,根据边某自述的事实经过、中央美院提交的相关证据材料等,对中央 某不服该处分决定,于2007年6月14日向中央美院学生申诉处理委员会提出申诉申请。同年6月28日,中央美院学生申诉处理委员会作出学申委[2007]X号“关于 ...
//www.110.com/panli/panli_106421.html-
了解详情
将争议地确定给文山岭村X组农民集体所有。许居岭村X组不服,向海南省政府申请复议。2006年7月14日,海南省政府以琼府复决字(2006)第108号《 根据。二、县国土局于2004年8月24日、25日两天曾组织争议双方到现场调查取证,核定地名、四至及界线。这些均有案可查。从上诉人所举证据也证明被上诉人已 ...
//www.110.com/panli/panli_96697.html-
了解详情
原审法院经审理查明:原告于1994年9月21日向中华人民共和国国家知识产权局申请名称为“密封电驱动压缩机的热保护器”发明专利,2000年12月29日获得授权, ,并对“MB-34”样品予以封存。根据原告的申请,贺继通还作为证人出庭接受了质询,进一步证实了前述调查取证过程的真实性;贺继通当庭称,根据钱 ...
//www.110.com/panli/panli_89417.html-
了解详情
1995年5月4日,苏某某就“圣诞灯泡固定结构之改良”向中华人民共和国知识产权局申请实用新型专利,1996年1月7日,国家知识产权局授予苏某某该项实用新型专利 专利权的类型、永盛塑胶厂的侵权性质和情节及苏某某为制止侵权行为所支出的调查取证费用等因素酌情判定赔偿额。 永盛塑胶厂所提公证效力的问题,经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_85936.html-
了解详情
中多次申请调取(2005)顺刑初字第x号案件庭审笔录,以及从宏建物业管理公司调查收集被上诉人宏建物业公司属物业出租人、所有人、管理人的证据,原审法院未予采纳, ,上诉人骆某某、周某甲、周某乙、周某丙、陈某丁向本院申请调查取证:1、向顺德区建设局、房管局等主管部门调取宏骏广场(宏建大厦)的开发商(业主) ...
//www.110.com/panli/panli_81956.html-
了解详情