宁波建行文件、工商登记机关的登记材料、浙江省高级人民法院(1999)浙经终字第X号民事裁定书。5宁波建行提供的存单及兑付凭证。6银江公司提供的建行二营的金某 的大隆公司的40.6万元款项系息差，本案事实上是以存单为表现形式的违法借贷。2原审法院适用法律错误。请求依法撤销原判，改判上诉人不承担连带责任。 ...

明确规定，给第三者造成伤害后，合理的诉讼费、评估鉴定费由保险公司承担。2、裁定书上也未载明冻结我司保险赔款。3、交警部门的认定应是权威性的，能 公司。保险公司也同意了原审法院不延长举证期限的决定，所以上诉人认为一审程序违法理由不成立，本院不予支持。 综上所述，本院认为，上诉人保险公司与被上诉人同福公司 ...

设计有限公司调解协议，证明云马广告设计有限公司未经杜某同意而使用《滨江夜色》图片做广告向杜某道歉并补偿人民币1.5万元；14、重庆市第一中级人民法院民事裁定书， 损失4万元，因杜某被侵权所受到的实际损失和英利房地产公司侵权产生的违法所得都不能确定，一审法院依照相关法律规定酌情判决由英利房地产公司赔偿杜 ...

提出再审申请，本院于2000年6月16日作出(2000)包民监字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原审上诉人冯 。上诉人没有拖欠房租，2000年3月19日预交下季度房租没有依据，原审程序违法。供销社答辩同意原判。经二审审理后认为，房屋租赁系要式行为，双方未 ...

的还款义务，西宁市X区人民法院于1998年4月29日以(1998)东经初字第X号民事裁定书裁定，提取冶某英、冶某的收入或扣押其财产，并于1998年5月19 ，冶某之母冶某英因欠农业银行共和县支行贷款20万元，经西宁市X区法院调解达成还款协议，申请执行后，城东区法院于1998年4月29日裁定提取冶某英、 ...

违反诉讼程序。 大成公司主张原审法院在进行财产保全时未向其送达民事裁定书，程序严重违法，但经法院审查，原市卷中有大成公司的财产保全复议申请书， 裁定书，故大成公司主张原审法院违反诉讼程序的事实不予确认。 本案经调解，双方当事人未能达成一致意见。 本院认为，大成公司与化工轻工材料二公司所签订的合作建房 ...

的《还款协议》、2010年11月9日签订的抵押（借款合同）、南宁市仲裁委员会裁定书裁定由邓某丙退还房款56500元给申请人张文、梁雄华并承担仲裁费用 双方很少见面，夫妻感情疏远，双方之间缺乏相互信任，导致夫妻感情破裂，经法院调解，双方无和好的基础，故一审判决准予双方离婚，本院予以维持。关于共同财产问题 ...

南宁市中级人民法院于2011年1月18日作出（2011）南市刑终字X号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。 2009年9月17日，顺威公司以其名义 某、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”，而肇事车辆桂A－69005车在太平洋财保广西分公司 ...

系必须参加诉讼的当事人，但原审未追加为当事人，影响了本案的正确处理，系程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(四)项、《最高人民法院关于 诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。...

中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）益法民申字第X号民事裁定书，指令本案由本院进行再审。本院受理后，依法由审判员谢长明担任审判长，与 视申请人与被申请人签订了无固定期限劳动合同，被申请人已继续履行了原合同，并未违法解除申请人的劳动关系，申请人关于未签劳动合同双倍工资的主张应自2009年1 ...