后十日内返还给许昌县农信社借款本金50万元。三、驳回许昌县农信社的其他诉讼请求。案件诉讼费x元，财产保全费x元，合计x元，由许昌县农信社承担x元，张某丙 》第一百八十一条第四款和第一百八十五条的规定，明义公司不能从事清算范围以外的活动，故借款合同无效，担保合同亦无效。豫能公司为不具备经营资格的明义公司 ...

。后由于债务纠纷，中国银行股份有限公司昆明东风支行及另一债权人均对该房屋采取了诉讼保全措施。现经各方当事人协商，陈某某同意房产开发公司将该房更名为杨某某所有， 八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保……”的规定，该条款系作为该房屋买卖主合同条款的担保，应属从合同条款。上诉人认可其在与 ...

承诺行为本身是法人行为而非个人行为。其次，该担保条款违背公司法有关公司董事不得以公司财产为个人债务提供担保的规定无效。第三，一审判决认定许某某收到海基 受理费x元，由许某某承担1500元，由云南 海基混凝土有限公司承担x元，保全费人民币5000元，由云南海基混凝土有限公司承担。二审案件受理费x元，由许 ...

承诺行为本身是法人行为而非个人行为。其次，该担保条款违背公司法有关公司董事不得以公司财产为个人债务提供担保的规定无效。第三，一审判决认定许某某收到海基 受理费x元，由许某某承担1500元，由云南 海基混凝土有限公司承担x元，保全费人民币5000元，由云南海基混凝土有限公司承担。二审案件受理费x元，由许 ...

，将目标股权依照法定程某一次性转让予邮政集团，双方依照法律法规和中国证监会的规定共同办理股权转让的有关批准手续和工商变更登记手续；目标股权转让完成后首创公司合计持有中邮 千八百元和财产保全申请费五千元共计十六万六千八百元，由首创证券有限责任公司负担八万零九百元（已交纳），中泰信用担保有限公司负担八万五 ...

万元。原审法院在审理中依据十里铺信用社的财产保全申请裁定冻结了其中80万元拆迁补偿金。 本院认为：本案是借款担保纠纷，鉴于债权人十里铺信用社和主债务人苏 十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、维持安庆市中级人民法院（2007）宜民二初 ...

真实具体明确。东宝公司进行抵押担保完全符合城市房地产抵押管理办法及其公司章程的规定，即由董事会对抵押担保事项已作出同意担保的生效决议。东宝公司签订的 的股份抵押给东宝公司。对此协议哈尔滨市公证处2003年12月30日进行了保全证据公证。 在本案民事诉讼过程中，东宝公司以哈尔滨市房产住宅局为被告、商业 ...

责任公司（下称海通公司）、中国石化集团胜利石油管理局（下称胜利石油管理局）担保借款合同纠纷案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海河农信 公司在成立时，胜利石油管理局工会委员会即将楼房交付其占有使用，依照《民法通则》第七十二条的规定，财产所有权已经转移。验资报告可以证明出资是到位的。 ...

是在责任主体不明确、申请人未提供担保、未经审查、没有使判决不能执行或者难以执行的应采取诉讼财产保全措施的法定前提条件下作出的。5、支持卜某某关于利息 属适用法律错误。6、由济海源公司承担鉴定费，违反了关于诉讼费、鉴定费收取和承担的规定，全部鉴定费用应由卜某某承担。请求二审法院查明事实，支持上诉人的请求 ...

承担支付令案件受理费及执行费共计人民币5，149元的诉讼请求不予支持。案件受理费25，281.45元，财产保全申请费15，791。45元，共计41，072 的主债权真实合法，根据《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第四条“对设有担保的债务案件主债务人发出的支付令，对担保人没有拘束力。债权人就 ...