是原县政府招待所的房地产开发商，四第三人是该项目的合伙人。2007年原告与被告洽谈购买星城商业街商铺事宜，双方于2007年9月17日签订《汝城县X街购房合同 年3月18日变更争议处理机构的协议1份，拟证明商品房买卖关系成立，被告及第三人应当给原告办理房产证；原、被告就争议解决途径重新达成了协议。 2、 ...

备案。2008年4月1日，鑫隆达公司向中石油重庆销售公司书面承诺“贵公司购买的重庆世界贸易中心大厦37F-39F房屋的产权证，由于种种原因，目前尚未给贵公司办 本案中，双方在合同中约定“出卖人（即鑫隆达公司）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖 ...

，银行按揭并不需要提高首付，只要能提供担保即可，原告要求被告只能在中国银行湖南省分行办理按揭是霸王条款，被告不同意解除合同，同意一次性向原告交清剩余房款以解决纠纷。 经审理查明，原被告双方在2005年3月19日签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的金鹰城.圣爵菲斯DX栋X房，房屋总价款 ...

商品房预售内部认购协议书，2004年5月，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同中约定，原告购买被告开发的长沙市开福区世纪春天住宅小区锦园X栋J座住宅， 管理费。由于原告认为从2006年5月31日计收物业管理费缺乏依据，故双方未能办理交房，此后被告又向原告方提出交纳纯净水开通费和煤气开通费的要求，并 ...

未给原告办理房产证，多年来，原告曾找被告单位交房款办理该房屋的购买手续及房产证未果，引起诉争。 原审法院认为，原告张某某与被告平顶山市康达房地产开发有限公司签订的商品房购销合同不违反法律规定，该购房合同为有效合同。原告依照合同约定缴纳部分房款，被告亦将房屋交付原告，但 ...

寇某付清被告某置业公司购房款人民币x元后入住商住楼，2007年10月10日办理房屋产权证，其登记套内面积为113.18㎡，为此套内面积与合同约定的 的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。 另查明，被上诉人寇某购买的该商品房约定建筑面积137.71平方米，约定分摊建筑面积为3.44平方米。被上诉人寇 ...

代某付清被告某置业公司购房款人民币x元后入住商住楼，2007年8月20日办理房屋产权证，其登记套内面积为133.67㎡，为此套内面积与合同约定的套 的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。 另查明，被上诉人代某购买的该商品房约定建筑面积165.58平方米，约定分摊建筑面积为4.14平方米。被上诉人代 ...

审理查明：2006年10月14日，李某乙与运通公司签定买卖合同规定，李某乙购买运通公司开发的“运通馨苑”X栋X单元X房，房价x元；李某乙应于 日起办理交房手续。 2007年1月14日，李某乙前往运通公司，实际接收商品房，并办理了入伙手续。 2006年11月28日，“运通馨苑”第X栋商品房通过竣工验收， ...

744元3844元 X号楼二层半1850元444元2294元 所有在焦作市“南方商贸中心”购买物业的客户，业绩部分全归彤春公司，并按彤春公司正常佣金提点 原审判决虽然认定浙南公司未支付佣金、溢价款分成存在违约，但遗漏了浙南公司拖延办理商品房预售许可证、拒不配合彤春公司工作，导致彤春公司提交的80余套 ...

签订个人住房借款合同。约定由第三人向被告朱某发放贷款37万元，用于被告朱某购买原告开发的位于北京市通州区X镇魏家坟久居雅园小区B区X#1－X号 签订的北京市商品房预售合同予以解除，双方于本判决生效之日起七日内到有关部门办理解除商品房预售登记手续。 诉讼费三十五元，由被告朱某负担，于判决生效之日起七日内 ...