统计表为内部材料，且所有房某已经售出，但仅凭其提供的部分购房某同等证据，本院无法认定购房某同已实际履行以及10套房某全部售出的情况。太合龙脉公司 逾期付款违约金。中实杰公司向太合龙脉公司主张x.42元违约金的金额远低于合同约定标准，且不违反法律规定，故本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》 ...

如下：应汇景楼部分购房业主要求，重庆市彭水康宏房地产公司邀请石嘴居委领导、江北派出所领导在场，与业主就汇景楼交房时间和违约金的承担问题进行沟通协商 认定。 本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同，系当事人之间真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同中虽然对办理《房地产权证书》究竟是原告办理 ...

一表费1480元，并且当时也并未提出异议，可判断出黄某甲、黄某乙应当知道购房合同中没有包括一户一表的费用，且双方对一户一表的费用收取也是有 违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，判决：江东公司于本判决发生法律效力之日起10日内退还黄某甲、 ...

辩称：1、一审法院同意彭某丙等人作为有独立请求权的第三人加入本案诉讼，符合法律规定；2、黄某甲、黄某乙与金泰屋业产生的是两个法律关系。黄 。 原审第三人主张，原审第三人不可能知晓被上诉人与上诉人就同一房屋签订过购房合同，在法律上也没有义务上网或到房屋交易中心进行查询，不存在与被上诉人恶意串通。虽然上诉 ...

付某、支付某约金及赔偿损失的请求，符合法律规定，法院予以支持。双方的《商品房买卖合同》解除后，商品房贷款担保合同目的已不能实现，故王某要求解除与中行 返还贷款的责任。故一审法院判决由天朗公司返还担保权人中行大邑支行的购房贷款符合相关法律规定，上诉人的上诉观点不能成立。 关于上诉人所提一审判决结果有误的 ...

年9月21日向原告开出购房发票。 原审判决认为：原、被告双方签订的《广东省商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，内容无违反法律规定，是合法有效的合同，应 。被告辩称已通知原告领取发票，无证据，不予采信。被告辩称合同违约金条款显失公平、比例过高，但合同违约金的比例是被告手写的，是其真实意思表示，况且合同 ...

将首期楼款直接支付给卖方”等。同日，被告杨某某将x元交给被告陈某某作购房定金。2005年3月23日，原告向被告陈某某发函，内容为：2004年8月14 方应当向经纪方支付违约金人民币壹万捌千玖佰元整。”是不公平不合理的，违反了法律规定，应当认定无效。根据合同法对居间法律关系的规定，在合同成立后居间人就 ...

金额为总价款的20%。陈某甲、陈某乙可从吴某某、张某某已付款中扣除相当于违约金和赔偿金部分的价款，余款返还给吴某某、张某某，已付款不足违约金和赔偿金部分的 陈某甲、陈某乙的预付及其它已支付款项，陈某甲、陈某乙将按照合同约定及法律规定扣除相关费用后尽快退还给吴某某、张某某。同日，吴某某、张某某以同样内容 ...

不服该判决，于2000年8月2日向本院提出再审申请。经审查，该申请符合法律规定的再审条件，本院于2001年12月13日以(2000)穗中法审监民申字 本判决发生法律效力之日起一个月内，李某某一次性支付给温某某购房余款（略）.27元及逾期付款违约金(违约金从1999年1月1日起至清还之日止按中国人民银行 ...

，具有该商城的售房资格。双方自愿签订的《宜昌市三峡商城房屋买卖合同》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，是有效合同，并已实际履行。永威公司依合同约定付清 不能交付，应承担自1996年4月24日至判决之日止的迟延履行责任。双方对违约金的比例约定过高，对高出部分不予保护。一审关于该工程基础设施及商场主体 ...