某甲(借款人)、华富公司(保证人)签订《个人购房借款合同》,合同约定:贷款人同意向借款人发放个人住房贷款136万元,用于购买座落于北京市朝阳区X路X号 上诉理由是:一、原审法院认定事实不清,适用法律错误。工行新街口支行对贷款存在监管不利,一审法院没有查明工行新街口支行存在过失的事实,工行新街口支行应当 ...
//www.110.com/panli/panli_171378.html-
了解详情
:北京市朝阳区人民法院已经判决我公司向王某偿付全部购房款,其中就包括中信总行营业部的贷款,我公司听从法院判决。现不同意承担本案的律师费。 被告华森公司未向 7347.19元。 本院认为:中信总行营业部与王某、华森公司签订的私人购房按揭贷款合同系各方当事人真实意思表示,且不违反国家的相关法律法规,该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_160718.html-
了解详情
陈某某、北京朝来绿色家园房地产开发有限公司(以下简称朝来公司)签订《个人购房按揭贷款借款合同》,合同约定:陈某某为购买朝来公司开发的位于北京市朝阳区X乡 00九年三月二十三日起至付清款项之日止,按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准计算的利息; 二、陈某某以其购买的位于北京市朝阳区来春园X ...
//www.110.com/panli/panli_160132.html-
了解详情
诉称:2003年6月19日被告吴某某与我行签订了《个人购房借款合同》,向我行借款x元,贷款期限20年,自2003年6月25日起至2023年6 规定,判决如下: 一、原告中国工商银行股份有限公司北京顺义支行与被告吴某某签订的个人购房借款合同于本判决生效后立即解除。 二、被告吴某某返还原告中国工商银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_159847.html-
了解详情
及其他相关必要的书面证明文件,致使原告无法办理权属登记,无法按约定申请抵押贷款,交付合同尾款98万元,被告应承担违约责任。其次,按合同法第61条, 、通讯费、邮寄费、公证费等费用共计人民币3462.65元。 本院认为,双方所签订的购房合同是双方当事人真实意思一致的表示,内容也不违反国家法律和行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_154654.html-
了解详情
归还宋某某、孙目沐艾购房款项以及中介费之日(即2008年7月19日)起至还款之日止该笔款项的可得利息,按银行的同期贷款利率计算。宋某某、孙 年7月19日起计算至本判决确认的自动履行期届满之日止的中国人民银行同期贷款利率的利息。 二审案件受理费4451元,由上诉人昆明佳佳灵房地产经纪有限公司承担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_153053.html-
了解详情
难以确定的,可以按照已付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因被告未能提供办理产权证书的相关证明文件,致使原告至今不 被告至今未将商品房综合验收合格证交付给原告,故被告要求原告按银行同期贷款利息支付购房余款x.62元的滞纳金,本院不予支持。但被告将商品房综合验收合格证 ...
//www.110.com/panli/panli_142407.html-
了解详情
银行与李某某、恒远公司签订编号为x号《个人购房担保借款合同》,并依合同向被告李某某发放贷款20万元,期限240个月,由李某某采用分期还款方式 银行向法庭提交的李某某的身份证复印件、户口薄复印件、恒远公司营业执照复印件、个人购房担保借款合同、房地产抵押清单、划款扣款授权书、借款借据、房屋所有权证、超期 ...
//www.110.com/panli/panli_132494.html-
了解详情
责任。 赵某某在一审辩称,对工商银行新街口支行所述的赵某某贷款买房的事实没有异议。自签署购房合同后,赵某某与华富房地产公司就有约定,由华富 的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”,而原审法院判决“按中国人民银行同期贷款利率计算”,即不是当事人借款合同的约定也不是国家有关支付逾期利息的规定。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_125941.html-
了解详情
2001年12月12日纪某某与中行城中支行签订了贷款本金为38万元、期限228个月的《中国银行个人购房借款合同》,合同约定:纪某某以位于苏州市工业园区师 能偿还债务时,抵押权人有权行使抵押权。中行城中支行请求行使抵押权,优先偿还贷款本息的请求应当予以支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_93422.html-
了解详情