给顺达公司，拒付工程余款；5、原告盛某甲及第三人盛某乙均无合法施工资质，无竣工及质量报告，总工程造价无法确定。 被告遂平县交通局辩称：我局没有发包过前王 ，原告盛某甲与第三人盛某乙之间的书面工程转让协议，因施工主体不具备资质证书，不符合《中华人民共和国公路法》的有关规定，均为无效协议。但原告作为实际施 ...

公路法》第二十四条第二款关于“承担公路建设项目的施工单位，必须持有国家规定的资质证书”及第三十二条“改建公路时，施工单位应当在施工路段两端设置明显的施工标志 乙相互承担连带赔偿责任；被告停弦镇政府作为公路建设单位将工程发包给没有相应建筑资质的覃某某、苏某乙，违反了《公路法》第二十四条关于“公路建设单位 ...

是内部管理关系。2、一审认定本案工程造价为x.65元与事实不符，李某某建筑队没有资质，造价应为x.93元。3、造价鉴定中未包含外包工程款、供应材料款，应从 。 李某某针对永鑫公司的上诉理由答辩称，1、李某某本人具有“工民建叁级”资质证书，在施工中被永鑫公司任命为本案工程项目经理，工程款应为x.65元。 ...

经营范围为：“运动场地设施、设备、体育器材……”等项目。同时还领取有建筑企业资质证书，资质等级为：体育场地设施工程专业承包叁级。可承担的项目为：（1 的各项费用。 原审法院认为：根据查明的案件法律事实，泰豪公司具备相应的施工资质，红河烟草公司下属企业昭通卷烟厂将工程发包给泰豪公司的行为并不违反我国法律 ...

承担公路建设项目的可行性研究单位、勘查设计单位、施工单位和工程监理单位，必须持有国家规定的资质证书。故我国法律对承担公路建设的施工单位必须持有国家规定的资质作 该费用应当由施工方承担，对方仅支付工程款。本案原告靖泉公司并无相关公路施工资质而进行施工检测，且其投入的财产被告已作了返还，故该费用应当由原告 ...

公路法》第二十四条第二款关于“承担公路建设项目的施工单位，必须持有国家规定的资质证书”及第三十二条“改建公路时，施工单位应当在施工路段两端设置明显的施工标志 乙相互承担连带赔偿责任；被告停弦镇政府作为公路建设单位将工程发包给没有相应建筑资质的覃某某、苏某乙，违反了《公路法》第二十四条关于“公路建设单位 ...

被告叶某某与新兴公司签订合同时，提供了兴宁市黄槐公司的法人证明、营业执照、资质证书、安全生产许可证、组织机构代码证，法人授权委托证明书等一系列证件，根据叶 的该辩称，本院不予支持。原告辩称兴宁市黄槐建筑工程公司无公路施工桥梁某施工资质，被告新兴公司违反法律规定，不应将该工程分包，兴宁市黄槐建筑工程公司 ...

与泸州建安宜昌分公司的合同关系及合同价格承包方式（固定价）。 证据三：泸州建安宜昌分公司《企业资质证书》、《法人授权证明书》。以证实泸州建安宜昌分公司具备工程施工的相应资质，其与葛洲坝集团公司签订的施工合同合法有效。 证据四：《资金分解申报表》。以证实本案所涉清单项目 ...

总承包某级、地基与基础工程专业承包某级、建筑装修装饰工程专业承包某级的资质及经营范围。之后第三人聘用了原告等工人进场进行施工。2003年6月26 关于6月26日事故调查报告、西朗污水处理厂装修工程分包某同、企业法人营业执照、资质证书、穗劳社工伤诉认[2003]X号工伤处理决定书、送达回执、户籍证明、粤 ...

年6月30日广州市国土资源和房屋管理局向原告核发了《物业管理企业资质证书》，资质等级为二级，有效期至2007年6月30日。原告(乙方)与中共广州市委 的事项，被上诉人应按合同约定的单价支付物业管理服务费。另外上诉人具有二级物业管理资质，对小区提供的物业管理服务也达到二级标准，合同约定的收费标准也符合 ...