，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，按照现行民事法律规定精神，其计算标准应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，则为9810.26元 的约定，直接向该第三者赔偿保险金。无论该公司是否被列为被告、是否参加诉讼，其因本案事故支付保险金的责任不因为是支付给原告、还是被保险人的车方而不同 ...

丙出车是个人行为。上述证据综合证明事故发生时被告李某丙是私自出车，发生事故的赔偿责任应由其自行承担。 经庭审质证，原告对被告招生办提交的证据有异议， 认可；对证据4无异议。对原告陈述的丧葬费无异议；对死亡赔偿金按照农村居民还是城镇居民标准计算，由法院根据查明的事实依法认定；对处理事故人员误工费有异议， ...

对孔某甲，孔某乙处以100元，200元罚款。原告的大女儿，二女儿均是农村户口，以打工为业。原告为此次诉讼支出复印费52.2元。原告在吉利区、郑州 生效后十日内付清。 三、原审被告孔某甲赔偿原审原告酒某某一只羊的损失900元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

但该车的营运资质并不能转移，被告某公司还是豫x号营运客车合法营运主体，对该车所造成的他人损失，应承某赔偿责任。被告窦某对豫x号营运客车有 精神抚慰金，本院酌情认定50000元；（三）丧葬费。丧葬费按受诉法院所在地上某年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算,为12312.5元(2052元/月×6月)； ...

。 本案争议的焦点有：被告覃某为原告祖父贺某转移预制板是雇佣关系还是承揽关系贺某等是否是本案的被告曾某与覃某在事故发生后已离婚，在本案中 义务人 也应当予以赔偿。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自 ...

（64480.12×70%＝45136.084）,李某丁、李某己承担30%的责任，即赔偿李某甲19344元（64480.12×30%＝19344.036）。《最高人民法院关于确定民事侵权 领工钱回来，大家平分了这600元，事实证明，李某丁、李某己是按每人每天60元的工钱支付给李某甲等五人。李某甲等五人 ...

标准过高。 被告公交公司辩称，对事故的发生无异议，但是对原告的损失应当按照农村的标准计算，精神抚慰金不应得到支持。事发后，公司已经支付了原告的全部医疗费用 投有交强险和商业三责险，但对于保险公司是否应当承担赔偿责任，应当判断李某是否属于第三者还是车上人员，就必须以李某在交通事故发生当时这一特定时间是否 ...

软组织损伤。 另查明，原告吴某系农业户口，现某65岁。2011年河南省农村居民人均纯收入5523.73元/年。中国人民解放军x部队88分队财务部门出某原告 ，垫付医疗费5560元应当在赔偿数额中扣除。原告要求护理费按其子在部队收入计算的请求缺乏依据，应按居民服务和其他服务行业收入标准计算。据此，原告吴 ...

双某烧伤，这不符合正常火灾所引发的后果。2、火灾发生的原因是由于原告操作不当还是其它原因无科学定论。原告也没有证某证某是因为减压阀出现 4806.95元（2009年河南省农村居民人均纯收入为4806.95元）×20年×10%】，但因原告要求5741.16元，故某按5741.16元赔偿；7、精神损害慰抚 ...

某丙与温某丁按各自的责任分担责任。温某丙因交通事故造成的经济损失，参照二0一0年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》、最高人民法院《关于 不当，本院予以支持。温某丙在新农村合作医疗报销的款项属于社会保险，与交强险是两种性质不同的保险，上诉人主张从本案赔偿款中扣除该部分费用，理由不成立， ...