侵权而支出的合理费用。 被告辩称，1、被告同意书面向原告公开道歉；2、被告不同意赔偿2万元给原告；3、被告愿意支付合理开支即购买盗版支出 效力之日起十日内一次性赔偿原告广东中凯文化发展有限公司经济损失人民币3000元。 二、驳回原告广东中凯文化发展有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1000元由 ...

凯盛公司、杨某赔偿人民币（略）元；2。凯盛公司、杨某立即停止侵权、消除影响、赔礼道歉；3。本案诉讼费用由两被告承担。 原告谈某针对其诉讼请求及所述的事实 鉴于凯盛公司、杨某已经以发出《声明》的形式向个体工商户常光附件厂业主谈某表示道歉并明确所发《通知》作废，故凯盛公司、杨某还应根据谈某请求承担消除影响 ...

新闻媒体上公开向江某赔礼道歉；2。旅游局赔偿江某（略）元；3。旅游局承担本案诉讼费。 原告江某针对其诉讼请求及所述的事实和理由提供下列证据： 人姓名当庭表示歉意，但认为按图片使用目的和情节，不应在新闻媒体上公开道歉。 被告旅游局针对其答辩意见提供的证据为：无锡市人民政府办公室下发的《无锡市旅游局职能 ...

法院，请求判令二被告立即停止侵害、消除影响、赔偿损失50万元，并由二被告负担本案诉讼费用。 被告华德公司答辩称：其所销售的涉案产品是从被告铭业公司 侵权行为，且未造成损害后果，答辩人已向原告作了道歉并积极采取了补救措施，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿 ...

五幅作品作为封面，事后已向原告支付了较高的稿酬，赠给了样书，请求驳回原告的诉讼请求。 被告长江文艺出版社举出如下证据： 1．陈某收取稿酬的证据，包括长江 公开向原告陈某赔礼道歉，道歉内容须经本院审定，逾期不作，由本院公布主要案情，所需费用均由其自行承担； 三、被告长江文艺出版社赔偿原告陈某经济损失费5 ...

某公司、奇德公司以及中基公司已在庭审中多次公开致歉，故其要求登报道歉的请求不再支持。中基公司关于其作为奇德公司代理人，不知道侵权不承担赔偿责任的 生效之日起十五日内共同赔偿建发公司经济损失4万元；三、中基公司对奇德公司上述第二项赔款承担连带责任；四、驳回建发公司其他诉讼请求。案件受理费7010元，由 ...

，并赔偿经济损失（略）元；二、判令民政电器厂在省级报刊上公开道歉，消除影响。 在举证期限内，益忠公司为证明其主张的事实，提供了如下证据： 考虑现场未发现被控侵权实物等实际情况，酌定赔偿数额为8000元。至于益忠公司要求民政电器厂销毁生产模具的诉讼请求，由于没有证据证明民政电器厂拥有生产侵权产品的专用 ...

授予原告的权利，因上述权利的行使侵犯他人著作权的，被告承担全部责任并赔偿因此给原告造成的损失。合同第九条还约定，原告尊重被告确定的署名 原告湖北科学技术出版社一次性支付经济损失补偿金人民币8，000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费560元，由原告湖北科学技术出版社负担280元，被告马某 ...

赔偿损失。”现上诉人要求被上诉人消除影响，赔礼道歉，赔偿精神损失200元，于法有据，应予支持。原判驳回上诉人的诉讼请求是错误的，应予纠正。根据《中华人民共和国民事 乙于接本判决之日起十日内在村广播中公开向上诉人雷某甲赔偿道歉，恢复名誉，并赔偿上诉人精神损失200元。广播内容需经法院审核。 一、二审案件 ...

诽谤性语言，不构成对原告的名誉侵权。故原告要求被告停止侵害、公开道歉、赔偿损失之请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 名誉侵权案件若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 驳回原告韩某之诉讼请求。 诉讼费2110元则原告韩某负担。 审判长刘炜曦 审判员李军安 审判员查永 ...