认为，四川经威公司未提交报告列明附件“抵销四川代理商欠款清单”佐证报告的内容，故本院对该证据的证明力不予认可。 四川经威公司还提交了换货说明和客户退货单 2006年2月15日。华夏汇海公司向本院递交起诉状的时间为2008年1月18日，对于上述5份合同项下的货款，华夏汇海公司提起诉讼并未超过2年诉讼时效 ...

资金非法拆借罪”，本案非一般存单纠纷案件；原告800万元存款构成的非法性； 第二组：3、《起诉状》、4、昆明市中级人民法院（1998）昆法经初字第X 由原告持有，贷方凭证联由被告持有。由原告持有的回单联中“进账单位账号”联内所书写的内容为“914”，与被告持有的贷方凭证联中“进账单位账号”联内所书写的 ...

相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托 》、《昆明市官渡区人民政府办公室文件》、《昆明市官渡区建设局文件》、官渡区城建监察大队的《收条》、《昆明市住房制度改革领导小组办公室文件》、《房屋产权证》以及 ...

为他们自己的提单38份，第二、第三申请人在接受提单时对提单的内容和条款都没有提出异议。中国《海商法》第78条第1款规定：“承运人同收货人、提单持有人之间的 的另一份“x'x”（见上5），应属错误而不予考虑。此票货物的X号提单和起诉状分别见于仲裁申请书和申请人1998年6月1日函附件，2000年4月24 ...

为他们自己的提单38份，第二、第三申请人在接受提单时对提单的内容和条款都没有提出异议。中国《海商法》第78条第1款规定：“承运人同收货人、提单持有人之间的 “（略）'（略）”（见上5），应属错误而不予考虑。此票货物的X号提单和起诉状分别见于仲裁申请书和申请人1998年6月1日函附件，2000年4月24 ...

酸洗方法修复，但遭恒星厂拒绝。(五)恒星厂不具备其主张的第八项诉讼请求的起诉资格。恒星厂起诉状中第八项诉讼请求是“判令东华厂赔偿恒星厂员工的财物损失 显然是无效的。其二，从原审法院取证所得的《火灾直接财产损失核定表》的内容上看，仅仅只有一二项具体物品损失记录，以及（略）元损失总额核定，根本没有其他损失 ...

事实是否相关；(三)证据的形式、来源是否符合法律规定；(四)证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托 材料看，昆明市官渡区房地产管理处仍然存在，所以，其不负有支付工程欠款及利息的义务。 经质证，原告对《建设工程施工合同》、《中共昆明市官渡区委员会文件 ...

，因救人要紧就协助现场人员先将伤者送到医院。 被上诉人谢某质证认为，上诉人提供的证明所写的内容属实。 本院经审查认为，由于被上诉人谢某对上述证据的真实性及其 是否应承担责任。首先，关于上诉人刘某是否为佳顺公司雇工的问题。经审查，上诉人刘某在本案一审起诉状中并没有承认其受雇于佳顺公司，其只是陈述2003 ...

现原告请求法院判决准予原、被告离婚并由原告抚养小孩。 被告唐某辩称，原告起诉状中的内容部分不属实，被告无明显过错；原、被告之间并无不可调和的 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员谢卫华 二○一一年十二月二十七日 ...

共同生活，现原告请求法院判决准予原、被告离婚。 被告彭某辩称，原告起诉状中的内容大部分与客观事实不符；原告现要求离婚主要是因为原告有第三者。若离婚 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员谢卫华 二○一一年七月十四日 ...