，行驶至淮阳县西关凤凰技校十字路口时，与马鑫驾驶的豫x号小轿车发生碰撞，造成我单位车辆损坏，直接损失价值x元，驾驶人员受伤，我单位在被告处于二00八 中心支公司辩称，原告未提交与本公司签订的保险合同，要求本公司赔偿缺乏依据，原告车辆加入有交强险，应在交强险理赔财产损失2000元后再依据交通事故责任认定 ...

车辆在河南天道汽车贸易服务有限公司修理，产生修理费6600元。原告要求被告理赔遭拒，遂引起本案纠纷。 以上事实有下列证据及庭审笔录在案佐证：1、交通事故认定书 期间内，被保险人在使用被保险机动车过程中，因碰撞造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。原告的被保险车辆豫x号轿车，因本次 ...

湘x中型自卸货车的档案资料和行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《保险车辆损失情况确认书》、《增值税发票》3张、《司法鉴定书》、病历资料 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十条责任 ...

时，被告确认原告车损为x元，但认为投保车辆的损失和所载货物坠落造成的损失属保险条款约定的免责条款不予理赔。为此酿成纠纷原告诉至法院。 以上事实，有交通 车辆系右转弯翻车时货物倾斜、坠落造成损失，依据双方的《保险条款》第四条第一款之规定，因碰撞、倾覆、坠落造成损失保险人应予赔付。即事故的发生是由于翻车 ...

。2008年5月2日，在太原市X街丹特森广告园门前，原告驾驶投保车辆由东向西行驶时，碰撞由北向南横过道路的行人冯某、冯某娇，造成冯某、冯某 、护理费、伙食补助费、营养费等x.55元，另原告车辆损失x元。后向被告申请理赔，被告拒赔。故请求判令被告支付保险赔偿金x.55元。 被告辩称，原告车辆在我公司投保 ...

大道由西向东行至韩寨中街路口时，与路南停放的豫x号中型自卸货车发生碰撞，致在豫x松花江微型客车副驾驶座位上的王某业当场死亡，两车受损。该 根据案件事实确定王某乙驾驶该投保车辆发生交通事故，致使他人死亡，平顶山太平保险公司作为承保人应当承担保险责任，应当按照保险金额进行理赔，即应当向王某乙支付商业第三者 ...

时，被告确认原告车损为x元，但认为投保车辆的损失和所载货物坠落造成的损失属保险条款约定的免责条款不予理赔。为此酿成纠纷原告诉至法院。 以上事实，有交通 车辆系右转弯翻车时货物倾斜、坠落造成损失，依据双方的《保险条款》第四条第一款之规定，因碰撞、倾覆、坠落造成损失保险人应予赔付。即事故的发生是由于翻车 ...

机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与周某丁驾驶的机动车尾部碰撞导致交通事故的发生。因此，肇事车辆是冀x与豫ＨＣ122挂，保险公司 保险合同约定直接对原告承担赔付责任。被告财险公司石家庄市分公司辩称不应直接对原告承担保险理赔责任的理由不能成立，本院不予采纳。 三、原告主张的各项损失应根据 ...

拒绝赔付，故王某某诉至法院。诉讼请求：1、人保石景山支公司赔付王某某车辆修理费1940元；2、人保石景山支公司赔付王某某支付的伤者误工费1900元、医疗费 ，对人保石景山支公司具有恶意或明显过高的情况下，应当作为保险人理赔数额的依据。虽然保险条款中规定保险人有权重新核定，但人保石景山支公司未进行核定， ...

外的情况均不属于赔偿范围。机动车落入池塘被水浸泡所造成的损失不属于涉水险的理赔范围。 经审理查明：2007年2月，原告刘某甲为其所购买的车牌号为 损失险的保险金额为x元。车辆损失险的保险条款对于保险责任规定如下：保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因碰撞、颠覆、火灾、爆炸， ...