，被告王某甲负该事故全部责任，原告范某某不负该事故责任。原告出院后因赔偿问题与被告协商未果，原告于2007年11月28日诉至本院。 在案件审理期间， OO九年五月十六日 书记员蔡红杰 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的 ...

，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审认为，本案的赔偿问题应依照过错责任原则按责论处。原告要求本院判决被告陈某丙负本事故的 陈某丙的陈某缺乏可信度。因此，根据目击证人的陈某及结合有关现场照片以及车辆状况，应该可以认定造成上诉人儿子谢某华死亡及其驾驶的粤MC.X号摩托车损坏 ...

事故责任认定书，认定云某某驾驶车辆强行超车而往左驶出严重占道行驶，应负本事故的全部责任。关于该交通事故赔偿问题，文昌市交警部门于一九九六年六月 一九九六年五月三十一日止。 以上事实，有交警部门制作的道路交通事故责任认定书、经济赔偿建议书、调解终结书及有关证明材料和文昌市人民医院医疗费用证明等材料及一审 ...

现场，晴天。平直水泥路面，双向四车道。2、现场摩托车无明显制动印，车辆无倒地。3、摩托车车头篮子左侧损坏。原告提供照片说明发生事故路段限速为30 问题的通知》第四条规定：当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关 ...

重新认定书，重新认定被告曹某负此次交通事故的次要责任。三都县公安交警大队就损害赔偿问题组织双方当事人进行调解未果，于2001年4月24日向双方当事人下发了（略）号 的审查，可以采信。 本院认为，被告曹某在驾车之前，未对车辆的安全机件作周密检查，致车辆行驶途中制动失效，使杨某友落下被拖拉机左后轮辗压腹部 ...

张某间系客运出租汽车融资租赁合同双方，津E-27923号“华利”牌小客车的车辆实际所有人为被告张某，出租车牌照和有关出租营运手续属被告天津市永基客运出租汽车 来院，以原、被告双方就此交通事故二次手术的赔偿问题不能达成一致为由，请求判令被告张某赔偿医疗费9980.57元、手术保险金50元、误某4520元 ...

22162.69元，应由保险公司退还给被告。被告因本次事故造成的经济损失为车辆修理费510元、施救费170元、病历复印费5元，共计685元，该损失应 被告黄某已支付医疗费23162.69元，被告保险公司已支付医疗费1000元。原告因赔偿问题诉至本院，提出上述诉请。 另查明，桂x号轿车在被告保险公司投有 ...

元；2、一切诉讼费由被告承担。 被告王某辩称：1、王某借用肖某车辆有合法驾驶资格，该车购有保险，应有保险公司先行赔付；2、事故发生后， 骨医院、洛阳市第二中医院进行检查、治疗，以上原告共计支付医疗费7665.11元。后原告就赔偿问题诉至本院，要求解决。 另查明，原告妻子刘晓杰系个体工商户，开办偃师市X ...

，从江津区X区，车行至江津区X村X路口时，由于驾驶员操作不当车辆撞到行驶方向右侧山壁上，造成车上乘客受伤的交通事故。 事故发生后，原、 本次事故发生后，被告重庆某服务有限公司作为肇事车车主与原告就交通事故的赔偿问题达成《10.6道路交通事故赔偿协议》，被告重庆某服务有限公司在协议上加盖有公司印章，原告 ...

.3元，其中原告支付70元，其余费用由被告张冬学支付。后原、被告因事故赔偿问题发生纠纷，形成诉讼。另查，被告的陕A/x号小型普通客车已在被告中国 有交通事故认定书、住院病案、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被告张XX驾驶车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告张XX负 ...