基本事实是被上诉人违约不愿再履行合同,不愿继续支付地价款,导致有关土地使用权出让、转让登记等手续未能办理,过错在被上诉人,原审判决认定过错在上诉人是 。在诉讼过程中,原审法院委托中国农业银行陵水县支行对被上诉人支付给上诉人土地款60万元的利息进行计算(按国家规定的银行同期贷款利率分段计算)至2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_45571.html-
了解详情
干部。 委托代理人何欣荣,北京市国地律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):重庆市土地房屋管理局。住所地:重庆市渝中区X街X号。 法定代表人李某某,该局局长。 ,利海公司于1997年4月22日实际知道重庆市国土局将都市广场B区土地使用权转让给银源公司,而于1998年10月22日提起行政诉讼,请求撤销渝 ...
//www.110.com/panli/panli_44978.html-
了解详情
基建发展有限公司(以下简称华恒公司)、三亚天泽实业投资发展有限公司(以下简称天泽公司)土地房屋侵权纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院(2004)三亚民一初字第X号 文书是否具有确权内容而代替行政权。3、一审裁定认定"多次转让","均未办理土地使用权过户手续",而认定上诉人无直接利害关系是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_36987.html-
了解详情
人民政府驻海口办事处(以下简称海口办事处)与香港和斯有限公司(以下简称和斯公司)签订《土地使用权转让合同书》,将其位于海口市东方洋开发区内东区第X号区域的7. 哈高新公司双方自行结算,不再作为与工贸公司龙江大厦项目的定金。《项目转让协议书》和《补充协议》的落款时间分别为2002年12月23日和2003 ...
//www.110.com/panli/panli_36935.html-
了解详情
)诉其及原审第三人海南宇宙能量开发有限公司(以下简称宇宙能量公司)无偿收回占用土地一案,不服海南中级人民法院(2005)海南行初字第X号行政判决,于2005 凭证》,称经县政府澄府函(1988)X号批准,同意转让本案所涉土地使用权给唐南公司作为副食品、海产品、矿产加工厂和电缆厂。唐南公司支付了709. ...
//www.110.com/panli/panli_33775.html-
了解详情
该公司董事长。 委托代理人贺浩忠,浙江新中大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)舟山市土地管理局,住所地舟山定海区X路X号。 法定代表人徐某,该局局长。 委托 管理局答辩称,锦明房地产有限责任公司在未办理国有土地使用权出让、转让审批手续的情况下,以“联合开发”为名,以1000万元的价格从海山集团受让 ...
//www.110.com/panli/panli_20919.html-
了解详情
(略)号收据复印件,系部队于2000年元月18日收取山西移动通信公司运城分公司土地转让费72.76万元三联单中付款方收执联的变造收据。 原审法院认为,依法成立 三、一审判决将上诉人同被上诉人2000年3月7日签订的《运城市国有土地使用权转让合同书》认定为是以已作废的1999年元月15日合同为蓝本,签订 ...
//www.110.com/panli/panli_14761.html-
了解详情
予以维持。理由是:合作合同和补充协议的主要内容是,海南党校提供3853平方米土地,尚亿公司提供资金共同开发建设江城子大厦,海南党校应得固定利润1000万元等 大厦的所有属于尚亿公司一方所有。由此可见,双方签订的合作合同实际上是一份直接转让土地使用权(包括建设项目)的合同。即使海南党校确实以其享有的划拨 ...
//www.110.com/panli/panli_9138.html-
了解详情
原告徐某。 原告吴某。...
//www.110.com/panli/panli_48411311.html-
了解详情
,适用法律法规正确,原告至少在2008年就知道或应当知道被告为第三人颁发有国有土地使用证的行为,现今起诉已超出法定诉讼时效期限,且被告的颁证行为没有侵犯原告的合法 ,在进行了地籍调查,权属审核后,于同月23日通知徐某前去办理国有土地使用权转让手续,同月27日将北靠南环路,东、南、西三方与正阳县油厂相临 ...
//www.110.com/panli/panli_45332513.html-
了解详情