情况下，原告首先需要证明原、被告已经订立了合同，不论这一合同是书面还是口头抑或是其他形式的。而判断商事主体间是否成立了合同关系，单凭一方 关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，判决如下： 驳回原告中正公司要求被告天油公司支付违约金人民币1,185万元的诉讼请求。 本案案件受理费人民币92,900元 ...

后)x.86元，合计x.36元，均被李某乙占为已有，亏的还是上诉人。④、公司的债务是：⑴其它应付款x.79元(包括欠张会来的水泥款)；⑵拖欠工人工资 是上诉人经手，全部由上诉人归还。也就是说，上诉人将转让股权所得到的21万元全部拿出还不够，还应当再承担x.99元，这样的调解不公平，也与调解的初衷相违背 ...

请求人民法院依法予以维持。 第三人山东凤祥公司陈述意见称，：一、争议商标与引证商标不构成近似。无论是从整体观察，还是从读音和外形，争议商标与引证商标均不 原告同时认为，由于其已经提及了《商标法》其他原则性条款的内容，故被告应就此推断出原告的评审理由还包括《商标法》第三十一条。对此本院认为，商标评审程序 ...

窜过原告身边导致原告摔倒，无论被告赵X是惊吓原告摔倒还是挤倒原告，原告的摔伤与被告赵X的窜出有直接因果关系，被告赵X有过错。因录像资料中 XX、余X关于地面湿滑导致摔倒的辩护意见，本院不予采信。被告“XX证券公司”作为经营场所，有劝阻未成年人进入或者提醒未成年人及其家长安全注意义务，但“XX证券公司” ...

唯一性和秘密性，在ATM机上使用密码起到签名的功能。因此，无论是原告本人取款还是原告授意他人取款均应视为原告个人行为，故被告不应承担任何违约责任。2、 。 案件受理费1130元，邮寄费80元，合计1210元，由被告中国邮政储蓄银行有限责任公司温县支行负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向 ...

搬梯子翻墙走，老人更是被困在院内无法出入，即便这样忍气吞声，原告等人还是遭到他们的谩骂、侮辱、甚至殴打，现原告等人不仅工作、生活及通行受到了严重 ，我公司取得土地使用证后按照合同进行规划并通过规划局的许可，为了给原告方留出通行出路给我公司造成了巨大经济损失。2-①，情况说明一份（2010年元月25日） ...

，基本接近被告昕称该批白酒的价格，但并未将6万元改为4万元，结果还是维持了原判，支持了白酒700箱价值6万元的条子。基于上情，提出上诉。 王 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费425元，由上诉人XXX公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：翟涛 审判员：刘龙杰 审判员：祖萌 二0 ...

是X号楼主体，工程和水电暖工程，还是王某甲、于某乙所建的工程如果是王某甲、于某乙所建的工程请鉴定机构拿出证据；2、王某甲和于某 鉴定书中有争议部分和无争议部分是什么意思因此要求鉴定部门出庭接受质询。 经质证，华绅公司对鉴定结论有异议，认为鉴定价格不合适。 经质证，公路局认为鉴定结论与公路没有利害关系， ...

未依法主张其抵押权。之后，抵押物所占土地因属国家划拨地，被国家收回并挂牌出让给了耒阳市X街道办事处聂洲居委会（以下简称聂洲居委会），原告同样未主张其 因抵押物拆除得到赔偿或补偿的事实是否正确的问题。关于本案中抵押物的拆除是有偿还是无偿，上诉人与二被上诉人在一审中提交的证据之间相互矛盾。上诉人提交《房屋 ...

的意向金，某公司并非房屋买卖关系的主体。故无论从协议约定还是法律规定，某公司均不应承担返还义务。戚某在签订居间协议后反悔，戚某已构成违约。协议第十四条内容并非某 查明，2009年8月23日，戚某（买受方、乙方）与李某（出卖方、甲方）及某公司（居间方、丙方）签订了《房地产买卖居间协议》，协议约定：乙方为 ...