质证。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同，受法律保护。本院对原告提供的借款申请书、贷款 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告邵XX负担。 ...

北京住总第三开发建设有限公司材料处以及海淀工人文化宫项目部（以下简称项目经理部）签订买卖合同，约定我出售给项目经理部地砖内墙砖以及各种装修材料等货物；交提方式为我 合同，均代表了双方当事人的真实意思，上述合同关系未违反国家法律规定，且已经实际履行，故合同关系应属有效。经本院对原告陈某某提供的证据及结合 ...

被告偿还租金x元。 本院认为：原被告口头达成的租赁挖掘机合同系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效协议，当事人应按协议的约定全面履行自己的 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，由被告承担。 如不服 ...

代理人符某某,益阳市资阳区人民政府工作人员。特别授权。 委托代理人盛焱,益阳市资阳区法律援助中心律师。一般代理。 被告深圳市湘友贸易发展有限公司，注册号为x-7。 合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合同合法有效，原告依约履行了合同，二被告未按合同约定支付包干费，已构成违约，应承担违约责任 ...

17日立案受理了原告郑州市惠济区X街X村民委员会诉被告李某乙农业承包合同纠纷一案，并依法组成合议庭公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院 双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。 上述协议,不违反有关法律规定,本院予以确认。 调解书生效后,当事人应从调解书规定 ...

祥建筑工程有限公司（以下简称原告）诉被告上蔡县新兴家具厂（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提起诉请，本院受理后，依法向原、被告送达了相关 ，系原告通过招投标后双方当事人自愿协商达成，该合同不违反相关法律规定，属有效合同，本院予以采信。原告依合同第三部分专用条款第23条采用可调价合同， ...

本息及诉讼费用依法承担连带清偿责任。 上述事实，有原告向本院提供的保证担保借款合同、借款借据、利息计算证明及原告当庭陈述等证据证实。所有证据，因被告未到庭 借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告李某丙未按合同约定期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在被告李某丙 ...

、被告均承认全部作为红利由四个合伙人予以平均分配。 另查明：原、被告承包合同约定的2007年土地租赁费、补偿费9640元中有3100元是以水粟机砖厂的名义 内部招标的形式进行发包，是双方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定承包合同合法有效，理应受法律保护。合同订立后，原、被告均按合同 ...

律师。 被告吴某某，男，X年X月X日出生。 原告郭某某诉被告吴某某为租赁合同纠纷一案，原告郭某某于2009年5月4日向本院起诉，5月6日依法向 认为：被告吴某某向原告郭某某出具的欠条系被告吴某某的真实意思表示，且不违反国家法律规定，被告对原告提供的相关证据，没有提出异议，予以认可。本案的欠款事实清楚， ...

袁某某。 被告：张某某。 委托代理人：赵某某。 原告袁某某诉被告张某某雇佣合同纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理。依法由审判员代蔚青适用 ，双方形成雇佣劳动关系，被告张某某扣除原告袁某某工资500元作为工作押金的行为违反了法律规定，依法应予返还。被告张某某辩称已将工作押金500元退还给了原告 ...