销售额比较，减少了709，704.68元。 被告提供了上述与原告相同的7家客户中的5家单位出具的情况说明或证明，证明这些客户是基于自身要求或对谢某某的 证明原告的客户均可以通过公开途径和简单方法获取。 另查明：威华公司的经营范围为PVC吸塑(生产销售)。2002年9月，浩立公司成立。谢某某为浩立公司 ...

投资公司的借款投入注册资金，但有关法律并未明文禁止使用借款投资设立公司，原审法院在没有任何证据支持的情况下，认定周某某未投入注册资本，明显错误。周某某在原审庭审 行为而提前终止。从情理上讲，冯某某无须参与经营管理，每月就可分红3万元，在兴雅鸿公司连连亏损的情况下，冯某某不可能会主动终止协议。综上所述， ...

订货合同，提交并委托建信所验资。1996年2月19日，建信所违反验资规定，据此验证英伦霍士公司投入544，500港元，折合70，439.61美元 并且，英伦霍士公司代购设备、材料，是在阳光集团下属子公司重庆宾馆投入大量经营资金的情况下，经阿波罗公司申请，中国银行重庆信托咨询公司推荐担保，由中国银行重庆 ...

经营期间原告采取通知经营户不得再签订租赁合同、不得交付租金，断电的方式对被告的正常经营进行阻碍及被告开业受阻的情况，长达一年，没有提供正常使用的 融资业务”以及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》等有关司法解释的相关规定，禁止企业与企业之间相互借贷，该项约定违反了有关金融法规、规章的 ...

在后，但其证据只能反映截止1998年11月6日安科特公司的情况，不及被上诉人提供的证据7所反映的截止到1999年10月18日安科特公司的 。工商行政管理部门负有对经济活动的监督管理，保护合法经营，制裁投机倒把活动，打击倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品的职责。被上诉人莆田市工商局根据群众举报，依 ...

收回货款的风险和责任。法律并没有禁止企业员工承担货款风险和责任，法院更没有权力在没有明确法律依据的情况下为企业员工免除这种风险和责任。换个角度讲，上诉 而是基于职务行为而出具。上诉人以借款为由起诉被上诉人与事实不符，是企图将正常经营的风险和费用在事后转嫁给职员。被上诉人从1996年6月起任职于上诉人。 ...

五条“县级以上各级人民政府劳动行政部门依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正”，以及《劳动保障监察条例》 材料的审查以及对原审第三人的调查，原审第三人确实向上诉人收取了贴身经营抵押金，但这个抵押金与禁止单位收取的押金不同，它实际上是一种特殊的 ...

五条“县级以上各级人民政府劳动行政部门依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正”，以及《劳动保障监察条例》 材料的审查以及对原审第三人的调查，原审第三人确实向上诉人收取了贴身经营抵押金，但这个抵押金与禁止单位收取的押金不同，它实际上是一种特殊的 ...

某某送给其几万元现金。 6、重庆市公安局指挥中心《关于群众举报璧山县白云湖赌博的情况说明》证实，2000年5月份以来，重庆市公安局指挥中心、治安总队、城管治安支队 赌博活动，赌资高达数百万元，其行为均已构成赌博罪。 对于王某乙的辩护人提出原判违反刑法禁止重复评价原则的辩护意见。经审查，王某乙等人的行为 ...

。 1、永德信水泥公司与李某之间存在真实债权债务关系。永德信水泥公司因生产经营需要从1994年3月起至2002年12月31日共积欠李某借款本金人民币（略 。债权人李某对债务人永德信水泥公司有其他债权人并且该公司已陷入支付危机为知悉的情况下，仍然与被告永德信水泥公司签订抵押合同，应认定两被告之间存在恶意 ...