，就是港北水产站和莫某某对我们不讲信誉；二、被上诉人取得该土地使用权违法。被上诉人莫某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，所 08亩的土地使用权。2000年10月，林某波在上述土地范围内建造了占地175平方米的土木结构瓦房，没有任何合法的土地使用手续，被上诉人莫某某向万宁市人民法院 ...

在单方协议上规定的职工们不能再以农修厂问题到任何机关上访等条文，属明显违法条文，应依法确认该协议无效。三、杜某是以本案争议的协议将农修厂的 代法人员的行政干预而有苦难言。四、协议书上明文规定“协议签订后，补生活费后，甲方方可开工建设”，明显是以这份协议将农修厂卖给杜某建房出售，获取暴利，明确显示买卖 ...

双方为此发生纠纷，经（略）与龙潭国土所派员调解，双方没有达成协议，2008年8月3日，龙潭国土所给石某甲下发了《责令停止国土资源违法行为通知书》，同年8月 连妹作自留地，不存在是上诉人的老宅基地。争议地是自留地，属农用地，不是建设用地，而从上诉人所提供的证据来看，上诉人也认可争议地是农用地。上诉人主张 ...

在该废地上建了两间东屋居住，并与原告及其相邻住户共走该生产大道，直至其去世，无任何纠葛。二○○五年乡镇小城市建设规划时李某昌所建两间东屋被 给第三人使用，侵害了原告及相邻住户通行的权利。该处理决定认定事实错误，程序严重违法，请求法院1、依法撤销被告作出的政发（2009）第X号土地使用权争议处理决定；2 ...

经过村X组织批准的，已向有关机构交纳了宅基地有偿使用费，属合法建筑。3、房屋违法建筑的认定不属法院审理范围。4、原告的房屋已经存在几十年了，几十 建二层楼房一套，占地面积119平方米，并与原平顶山市郊区X乡X村民委员会签订一份“郊区X乡X村宅基地有偿使用合同书”，东高皇乡村镇规划建设土地管理所、东高皇 ...

x%字第x号集体土地建设用地使用证，该证未将张某乙现在养猪的地方纳入其范围，且张某乙对新乡县人民政府为其颁发的土地使用证无异议。张某乙与新乡县关堤 东邻张某乙、张承业方位错误，且地籍调查表无调查员签字及意见，二审以程序违法为由将本案讼争的x%X号国有土地使用证予以撤销并无不当。新乡县人民政府为张八寨 ...

日，鲁山县人民政府给被告李某甲发放了鲁集建(2001)字第x号集体土地建设用地使用证。该证载明“土地使用者：李某甲，地址：鲁阳镇X街北 证书的权威性和严肃性，整顿房屋所有权登记发证工作秩序，规范房地产权发证管理工作防止违法分子伪造权属证书，切实保护权利人合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...

甲方违约赔偿乙方双倍投资，乙方违约合同终止，甲方负责处理与本合同有关的纠纷问题；国家建设及规划占地影响合同正常履行时，则由国家进行政策法规性赔偿后合同终止 丙与村X组长私自做主签订了土地承包合同。该合同程序违法，显失公平，且原审判决适用法律错误，请求二某依法改判。 被上诉人刘某丙辩称：一审查明事实清楚 ...

愿以口粮田调换，原告应协助调换，土地调换后，被告不再支付土地租金。三、因原告建设浴池无办理产权手续，本转卖合同可暂作产权依据，待后办产权证明，原告可 公证卷宗，庭审过程中，原告对公证卷宗内容进行了质证，质证意见是公证不合法，程序违法，村X村委决定，农村土地不允许买卖，为此不能作为证据使用。被告还提供了 ...

共和国农村土地承包法》第五十一条规定，乡镇人民政府无权对承包经营权做出决定，故是一种违法的法律文书；第X号证据，是被告李某、邓某乙本人所书写的，不能证实 亩、果园（脐伅）3.25亩，成片林地0.06亩、乡村建设用地0.047亩，路、坪、沟、渠、溪、坟占地0.188亩；所分土地补偿款x.2元。原一审法院 ...