占用非耕地建房用地许可证各一份。拟证明审批程序违法，颁证未经原告、龙凼村同意；第三人建房是第二处宅基地；被告在审批表上未签署意见并盖章；审批表有 第三人傅某某的湘农建管字第（2009）NO.x号湘乡市X村民占用非耕地建房用地许可证； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告湘乡市国土资源 ...

占用非耕地建房用地许可证各一份。拟证明审批程序违法，颁证未经原告、龙凼村同意；第三人建房是第二处宅基地；被告在审批表上未签署意见并盖章；审批表有 对第三人颁发的湘农建管字第（2009）NO.x号湘乡市X村民占用非耕地建房用地许可证侵犯了原告的承包经营权，颁证的主要证据不足，依法应予撤销。原告要求赔偿 ...

占用非耕地建房用地许可证各一份。拟证明审批程序违法，颁证未经原告、龙凼村同意；第三人建房是第二处宅基地；被告在审批表上未签署意见并盖章；审批表有 第三人傅某某的湘农建管字第（2009）NO.x号湘乡市X村民占用非耕地建房用地许可证； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告湘乡市国土资源 ...

、被告于2008年10月26日签订的建房协议系原、被告的真实意思表示，体现了公平、公正、合理的原则，内容不违法，请求法院判令驳回原告的诉讼请求 书证、安阳市房产产权交易处书证、行政裁定书、行政判决书、建设规划许可证附件、建房协议、现场勘验图、房产证、房屋所有权存根、房屋四界申报表主张，被告乘人之危，在 ...

决定是其依职权作出的行政行为。上诉人认为被上诉人作出的收回“答复”决定的行为违法，不同意撤回起诉，要求原审法院对被上诉人作出的“答复”行为继续审理。原审法院依照 未存档；上诉人所建房屋属建于耕地内；上诉人未办理过任何耕地内建房审批手续，被上诉人所认定的上述事实显然证据不充分。因此，被上诉人作出的关于王 ...

证实相邻现状及外墙污染情况； 6、2008年元——6月份电费票据，欲证实被告建房影响原告采光，使原告的电费逐日递增； 7、多彩装饰材料店营业执照复印件及 墙壁的合理费用，修复损失酌定1400元由被告赔付。原告要求拆除被告的违法建筑，因违法建筑的确认应由有关行政主管部门依法确认处理，该项请求由行政主管 ...

元。 2008年3月，被告人唐某甲与唐某某、郭某某等人，以李某某建房在其组地域为由，采取阻工的手段，敲诈李某某现金2000元。 2007年11 的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还； ...

所建房屋位于绥宁县川石开发区，属绥宁县X镇规划区内建筑，故被告陆某某的建房活动应受《中华人民共和国建筑法》调整。根据《中华人民共和国建筑法》第二十二 出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；……导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿 ...

双方夫妻共同财产的认定也不包括本案争议房产。上诉人个人于1989年全额投资建房入住至今，林州市工商行政管理局证明真实有效。林州市人民政府、林州市房产管理局根据法定程序为 上诉，维持原判。 杨某甲申请再审称，一审、二审认定事实不清，程序违法，使用法律错误，请求撤销本院（2007）安行终字第X号行政判决。 ...

人杨某甲不服双峰县人民法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、原审认定“杨某甲用地建房行为明显不合法”存在严重的事实错误，其认定明显有悖于法律规定；2、被上诉人无故阻拦上诉人用地建房，并破坏其在建基脚，其行为显然违法；3、一审判决驳回上诉人要求被上诉人停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉的诉讼 ...