鉴定中心鉴定，韩某所受损伤程度为轻微伤。被告人张某甲的犯罪行为和被告人田某某的违法行为给附带民事诉讼原告人韩某造成合理经济损失人民币5669元。 被告人张某 六十九条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条；对被告人陈某乙、李 ...

号“关于张某甲与胡士培土地权属纠纷的调查处理决定复印件各一份。以上证据主要用来证明被告的行政复议决定程序违法，侵害了原告的合法权益。 被告固镇县 解释》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持被告固镇县人民政府作出的固政复[2006]X号行政复议决定的具体行政行为。 案件受理费人民币100元整，由 ...

失实，存恶意诽谤之嫌，误导了公众和媒体，致使谎言广泛流传。被告的行为违反了新闻报道全面、客观、公正原则，给我造成无法估量的名誉损失。 智宝保健品有限公司(下称高明公司)与高明研究院的权利让度书、广东省打击制售假冒伪劣商品违法行为办公室有关北京脑康公司“脑力智宝”质量问题的粤打假办(2003)X号文件及 ...

被上诉人没有登记经营“收取＇三鸟＇代宰费”，所以收取“三鸟”代宰费是乱收费的违法行为。被上诉人不曾为我杀鸡宰鸭过，怎么令我付“三鸟”代宰费，一个 法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉主张，据理不足，故不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下 ...

违章建筑，市城管监察支队对上述违法建筑部分进行了强制拆除。原审法院认为，被告市政府的公告认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，判决驳回翁某的 的强拆公告违背了对历史遗留的违章建筑处理的有关规定。 被上诉人答某辩称，原审判决认定被上诉人作出的具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确。 ...

被告21世纪经济报道报社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟雪梅、幺某和被告委托代理人 及签名问题”、“尾声”小标题中分别载有“6月9日，广东省打击制售假冒伪劣商品违法行为办公室……三部门联合下发“粤打假办（2003）X号文件，使由知名人士李某 ...

森林法》第十七条第一款，《湖南某林木、林地权属争议处理办法》第四条、第六条第一款之规定，作出如下裁决：1、争议地冬至桥脚的林地所有权和 尊重历史，注重现实，有利于保护森林、发展林业，有利于安定团结，保护当事人的合法权益，制裁侵权违法行为。本案中（一）1964年12月，省农科院试验站征用罗家山大队和廖家 ...

应当根据查明的事实，对原审第三人的行为是否违法作出判断，依法处理。但该程序的启动不影响被上诉人对上诉人违法行为的认定与处罚。上诉人殴打原审第三 没有达成调解协议的情况下，被上诉人根据上诉人违法行为的具体情节和案件起因等因素，对上诉人拘留五日并处罚款500元，符合法律和规范性文件规定。故被诉具体行为事实 ...

鲁某乙的辩解有：我与队友严格依照法律规定赋予的职责和权力，完全按照领导制定的各种规章制度、执法程序、工作流程展开调查取证工作，做到了及时发现、 当日向领导汇报，当日调查，当日进行现场勘验，并及时向违规建设单位送达责令停止违法行为通知书，根据单位的安排参与有关执法活动。规划局没有行政强制措施，在执法过程 ...

所有认定事实错误，程序违法，原告请求法院撤销被告作出的确权行为。 被告辩称，因双方村组对该争议地纠纷时间较长，被告对两村组土地的处理是依据1970年 诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”之规定，本案原告的起诉不符合法定条件，不属于人民法院行政诉讼审查范围，原告可依法向 ...