月21日向法院提起诉讼并提出财产保全的申请。本院于2002年10月24日作出(2002)顺法民初字第X号之一民事裁定书，裁定冻结被告陈某甲在银行的 某甲不能清偿债务时应向被上诉人承担保证责任，上诉人上诉无理，本院予以驳回。 综上所述，原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

向法院起诉，在起诉的同时向法院提出财产保全的申请。本院于2002年10月24日作出(2002)顺法民初字第X号之一民事裁定书，裁定冻结被告陈某乙在银行 陈某乙不能清偿债务时应向被上诉人承担保证责任，上诉人上诉无理，本院予以驳回。 综上所述，原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

的42个；属正在施工中的问题68个。 1998年12月17日，河南省高级人民法院以(1998)豫经初字第X号经济裁定书裁定建筑公司将所建工程开封 1月6日，开封中行实际全部接收，但未经验收。 在一审期间，依据双方申请，河南省高级人民法院于1998年10月依法委托河南华夏审计师事务所(以下简称华夏审计所 ...

，程序合法，内容适当。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告提交以下证据、依据：中标通知书、关于领取城市房屋拆迁许可证的申请报告、关于申请〈拆迁许可证〉延期的 元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长刘 ...

并获得品种权。2001年9月1日，自农业部植物新品种保护办公室发布关于“（略）”的申请公告至2003年10月8日，原告应知涉案品种权 裕丰公司诉丰宁县种子公司起诉状； 13、追加被告申请书、应诉通知书、参加诉讼通知书； 14、(2004)承民初字第X号民事裁定书； 15、(2004)承民初字第X号民事 ...

民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。林某不服，向本院申请再审被驳回申诉至海南省高级人民法院，该院于2004年7月X号作出(2004)琼民监 《资质证书》和外来企业驻琼施工许可证。 三亚市城郊人民法院一审判决认为，三亚工程处承建被告的工程，工程完工交付使用后，1999年3月23日，经建设单位农贸公司 ...

日向本院提出了诉前证据保全申请，本院于2004年9月14日作出(2004)潍民三保字第X号民事裁定书，查封、扣押了被告的被控侵权产品。经对比，被告 。 二、被告宋某某赔偿原告李某某损失人民币（略）元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费3510元，由 ...

作出(2004)沪二中刑终字第X号刑事终审裁定，驳回上诉，维持原判，本案遂恢复审理。同年9月2日，原告申请追加江苏汇鸿国际集团土产进出口苏州有限公司(以下简称汇鸿 鸿苏州公司委托代理人吴益民、杨澜波到庭参加诉讼。庭审中，根据被告埃索托普公司的申请，本院传唤证人陆某某、庄某某、方某建以及技术鉴定专家朱子 ...

，已经发生法律效力。2003年4月11日，本院以(2003)清民监字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。原审原告 措施，同日，根据另案债权人姜健的申请，依法查封扣押了清流县X镇士韦埔水和机砖厂部份设备并将该财产交由原审被告魏某己保管。 上述事实有原审原 ...

广州市房屋拆建工程公司，合作外方为香港辉煌房地产实业公司。2、民事裁定书，证明本案属重复起诉，应予以驳回。 经审理查明，位于广东省广州市X区X路X号的四至 ，对被告的笔迹鉴定申请本院未予同意。 原告曾向本院起诉被告被驳回起诉。后以不同证据和当事人又再起诉，庭审时明确只起诉被告，不要求法院追加其他当事人 ...