与被上诉人赵某某、李某甲、原审被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服孝感市孝南区人民法院（2008)孝南民初字第X号 维持原判。 李某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 永诚财产保险股份有限公司湖北分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，向本院 ...

向第三者赔偿保险金。因此，原告应向保险公司要求赔偿，这也符合保险法的精神实质；四、道路交通事故的民事责任也属于侵权责任，当事人承担责任的基础仍然必须符合侵权责任 元无索赔证据，170元伙食费依本案性质不支持理赔（因本案是财产损害赔偿，不是人身损害赔偿），还应承担相应的诉讼费。对原告x元财产损失，依责应 ...

己，其生前在福建省晋江市从事经营推拉门生意。 据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2009年度江西省和福建省的 为“交通事故发生油罐车的倾翻致汽油渗漏到水井，受害人清井时由于吸入汽油等原因发生死亡的事实”第二，本案不适用第三者责任险，原判适用的是道路危险物品 ...

(以下简称中华联保公司)、天安保险股份有限公司泉州中心支公司(以下简称天安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某的 未到庭，提供答辩状辩称：闽x号货车在我公司仅投保交强险，因本案与城厢法院审理终结的（2008）城民初字第X号案件系为同一起交通事故，在 ...

有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部（简称渚河路财产保险营销服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2008）淇民初字第X号民事判决，向 损害抚慰金。原审被告邯郸市希祥运输公司的委托代理人原审未向本院提交书面答辩状，原审庭审中口头辩称，原审原告在诉状中陈述的案件事实属实，邯郸市希祥运输 ...

邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部（简称渚河路财产保险营销服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2008)淇民初字第X号民事判决，向检察机关 在赔偿款中抵扣。原审被告邯郸市希祥运输公司的委托代理人未向本院提交书面答辩状，原审庭审中口头辩称，原审原告在诉状中陈述的案件事实属实，邯郸市希祥运输 ...

、中国某某财产股份有限公司湘潭中心支公司、中国某某财产股份有限公司株洲中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月24日立案受理后，依法组成 有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受 ...

以下简称银联公司）、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 民事赔偿责任，诉讼费用由被告承担。 被告丁某丁某提交书面答辩状； 被告银联公司辩称：1、我公司仅是挂靠单位，不是车辆实际支配者和车辆利益归属 ...

公司)、蒋ＸＸ、ＸＸ财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称ＸＸ财险漯河支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服ＸＸ区人民法院（2008）源民一初字第X 答辩称无异议。 原审被告刘ＸＸ、蒋ＸＸ、华宇运输公司均未提交书面答辩状。 原审被告ＸＸ财险漯河支公司答辩称，1、在归ＸＸ没有补交诉讼费用的 ...

安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第24条：“两辆以上机动车相撞，造成他人人身损害的，人民法院在判决各肇事车辆的赔偿义务人对受害人承担连带 其答辩状中的相应主张，本院不予审查。据此，原审被告梁某某的该项抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 其次，根据最高人民法院《关某审理人身损害赔偿 ...