产品图片陈列，思创公司的网站首页上部为新产品图片，下部为产品图片陈列及“重要声明”；必恩威公司的产品系列网页均为2列2行产品排列，左为产品 美术作品，一审判决对此认定正确。思创公司主张“PNY及图”不具有独创性，不构成著作权法意义上的作品，不能成立，本院不予支持。 我国著作权法第十一条规定，著作权属于 ...

人民法院认为： 作品的独创性是作品取得著作权保护的首要条件，只有具备独创性，才能构成著作权法意义上的作品，也才能够获得相应的法律保护。我国著作权法所规定的独创性，并不 的现有资源的一种反映或者叠加，而并非通过智力劳动所创造出的成果。更为重要的是，如果将建立在大量已有资源基础上的《306表》给予垄断性的 ...

人民法院认为： 作品的独创性是作品取得著作权保护的首要条件，只有具备独创性，才能构成著作权法意义上的作品，也才能够获得相应的法律保护。我国著作权法所规定的独创性，并不 的现有资源的一种反映或者叠加，而并非通过智力劳动所创造出的成果。更为重要的是，如果将建立在大量已有资源基础上的《256表》给予垄断性的 ...

朱峰本人是海陆丰天津分公司员工，该委托书是国际运输业务中的惯例，它不同于一般意义的委托书，因此不能认定为朱峰为海陆丰天津分公司员工。 1、在庭审中， 了海陆丰天津分公司的诉讼权利，影响了案件的公正审理，对案件事实的认定产生了重要影响。 2、海陆丰天津分公司在原审中出示的部分证据法庭未予质证，原审判决中 ...

格利斯空调的广告。二原告看到中央电视台的上述节目后，认为中央电视台是我国重要的新闻舆论机构，其节目和广告宣传具有极其广泛的公信力，于是决定进货销售。 2006 、曹某某称，广告宣称格利斯空调是太阳能空调，但格利斯空调并非真正意义上的太阳能空调，因此广告内容虚假。对此本院认为，中央电视台在发布广告前审查 ...

反证孟某丁的写欠条行为并非完全盲目、虚假的。并且也证明了孟某丁在村委会有一定的职务身份，不论其当时是否村长，如没有相关的职责背景，张某甲找他写欠条就毫无意义。更为重要的是孟某奶牛场是村委会委托孟某丁等负责承建的，村委会对孟某丁有委托行为，因此就该工程孟某丁 ...

的要求办”；泊安达公司所提供的交接书在双方签字下方又添加的“补充”，属合同重要条款的重大变更，康丰公司不予认可，并提交了没有“补充”内容的交接清单，故“补充 继续履行下去。合同的不能履行完全是泊安达公司单方的责任，但不能视为法律意义上的合同终止。这是一审判决的错误基础。二、关于保证金的问题。一审判决不 ...

时间已是2002年5、6月份了。质押合同我没见过。委托书上“欠押据”三个字是我写的，因为我就没见过契证押品收据，在我这里保存委托书没有什么意义，必须有押据，这是最重要的，但我没见到，也没敢问姜某押据的事。不知在哪。抵顶还贷的800万元是从我厂的中行结算 ...

com.cn”域名。庭审中，国网信息公司确认“avis”仅是英文字母组合，无实际意义；并承认网络用户在IE浏览器上键入上述域名，即进入其运营维护的域名 信息服务的提供者。由于域名具有显著的识别功能，域名日益成为企业在互联网上的重要标志。企业通常使用其商标或商号作为域名的实质部分，便于访问者可以通过域名 ...

、6月1日，华南公司三次致函首信公司，要求立即恢复执行合同主要条款/重要条款/有约束力的签约文件以保障用户方的正常业务工作，保障现有系统正常运行和维护 ，无法确认该备份内容的客观真实性，已经失去对华南公司完成医保系统工作量的评估意义。因此，华南公司对该备份不予质证。 以上事实，有华南公司和首信公司关于 ...