机关指控被告人许某犯诈骗罪的罪名不能成立。主要理由为：1、起诉书指控被告人"隐瞒非法矿将被取缔的真相"构成犯罪的理由不成立，许某未隐瞒任何事实真相；2 12系复印件，其真实性无法查证，本院不予采信。 本院认为：被告人许某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为确已构成诈骗罪。公诉 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭县人民检察院指控，被告人刘某甲帮助他人以非法占有为目的，使用虚假的产权证明作担保，骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为已触犯 张永葛2万元，分给被告人刘某甲0.4万元，其余的均由刘某甲勇占有。 上述事实，有如下证据予以证明： 1、《抵押担保借款合同》及附件。证实周 ...

，数额巨大，其行为构成抢劫罪；被告人周某乙、谢某己、周某乙以勒索财物为目的，绑某他人，其行为构成绑某罪。在共同诈骗犯罪中，被告人周某乙起主要作用 邓某庚参与抢劫1次，抢劫财物价值49566.34元。 本院认为：上诉人周某乙以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪；上诉人周某乙、李某丙 ...

一终字第X号刑事判决书，证明被告人李某于2009年9月11日因犯强奸罪、非法拘禁罪被怀化市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，其中被羁押72天，剩余刑期没有 、何某的供述在卷，并与本案其他证据相吻合。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段某次窃取他人财物，数额巨大；被告人何某以非法占有为 ...

关于办理 妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第某条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3 ，隐匿财产，逃避还款的； (五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的； (六)其他非法占有资金，拒不归还的行为。 恶意透支，数额在1万元以上不满10万元 ...

证据确实、充分，应当以抢某追究其刑事责任。被告人徐某、蒋某以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一 ，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

拨付一定补助经费作为利元村X组的三产项目建设资金。右江区人民政府向该项目的业主百色市市政管理局请示，百色市市政管理局经审核同意拨付，并把30万元拨付到 在协助人民政府管理土地征用补偿费用的过程中，利用职务上的便利，结伙共同非法占有公共财产人民币21万元，数额巨大，其行为符合《全国人民代表大会某务委员会 ...

并已由上诉人邱某及其辩护人质证，本院予以采信。 本院认为，上诉人邱某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国某法》第二 股份转让款，他与任某戊之间系民事借某纠纷，他没有骗取孙某5万元，没有非法占有的主观故意，其行为不构成诈骗罪的辩解理由，经查，鑫弘公司成立时邱某 ...

检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个 ，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。 恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的， ...

等鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人秦某丙、常某丁伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二 证明、延津县人民法院（2011）延刑初字第X号刑事判决书，证实被告人秦某丙犯非法拘禁罪，于2010年12月16日被延津县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年（ ...