，有关书刊也曾刊登过，原告称从未发表是与事实不符的，音像出版社出版已发表而且未声明不得使用的作品，并向著作和表演者支付了报酬，这一行为完全 已通过广播电台播放和文字出版物的方式公之于众，故被告经原录音制作者的许可复制发行其制作的录音制品，可以不经著作权人和表演者许可。但被告作为被许可复制发行录音制品的 ...

他人复制权的行为，除非其明知委托复制者无权复制仍予复制构成帮助侵权。作为专业音像制品复制单位的保利星在复制本案光盘时存在如下过错：一、未审核委托方资质， 权。 保利星是否同时侵犯了法律出版社的专有出版权，取决于保利星是否对光盘的使用用途了解。根据复制合同的内容，保利星对盗版光盘用于盗版辅导用书亦应明知 ...

5、唐某未与北京龙腾阳光科技发展有限公司(简称龙腾公司)签订《音乐作品授权使用协议》。龙腾公司在其网站上提供唐某创作的“丁香花”、“夏夜”的彩铃 了“丁香花”专辑，付出了相应的劳动，故普新纪元公司收到点睛公司支付的“丁香花”专辑音像制品版权使用费后，扣除该专辑制作成本，向唐某支付40%款项的行为，并无 ...

俊杰—乐行者》唱片在中国大陆地区的专有发行权，取得了国家版权局颁发的《著作权登记证书》。在原告发行上述音像制品期间，被告在其经营场所大量公开销售前述音像制品 在中国大陆地区的专有发行权，原告享有排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品。现被告销售的《林俊杰--乐行者》CD唱片不是由原告发行，且 ...

，约定以下内容：中国电影集团公司同意以1380万元人民币的价款，将电影《无极》音像制品之相关版权(包括专有发行、出版、制作、复制、出租权)及该电影的信息网络 影片音像内容一致的事实。上述两被告还对阿里巴巴网络会所内使用的“中国网吧院线”软件由被告北京网尚公司提供这一事实无异议。 2005年11月5日， ...

：《作品使用协定》、《专辑唱片合约》、《合约书》、祖志斌和沈杰身份证复印件、《国家版权局著作权合同登记批复》、《中华人民共和国文化部进口音像制品批准单 原告通过与涉案音乐作品《一对蚂蚱》的词、曲作者及演唱者签订相关合同，取得了使用该作品制作录音录像作品的独占权利。其后，原告又按照法律规定将其制作的含有 ...

福克斯公司将证明合众公司广达商场销售盗版DVD影碟事实的公证书作为本案证据使用，也未违反法律的禁止性规定。故在被告未提供相关证据证实其将商铺出租， 众公司停止侵权行为的诉讼请求不予支持。原告福克斯公司要求被告合众公司提供盗版音像制品生产厂商名称的诉讼请求不属于民事责任的承担方式，本院亦不予支持。 四、 ...

权利认证期限权为三年。 2、国家版权局国权(1995)X号《关于对出版香港音像制品合同进行登记的通知》，用以证明国家版权局在1994年1月15日同意国际 和合理费用人民币5万元是合法合理的。被告认为，原告根据香港地区MTV商业性优先使用的收费标准在大陆地区对被告提出的经济赔偿请求是显然不合理的，原告的 ...

，合作协议书的效力不能得到确认。 证据3、国家版权局公告；证据4、中国音像著作权集体管理协会关于2008、2009、2010、2011年卡拉OK版权使用费收费标准公告 第四，《合约书》内容为华夏金马公司将其享有版权的音像制品提供给“乙方”免费使用，属于概括性授权，并随附歌曲细目-《使用权授权书》，而《 ...

因此，索尼公司要求法院判令永盛潮流公司：1、立即停止销售侵权音像制品，并销毁库存音像制品；2、赔偿索尼公司经济损失人民币（略）元；3、赔偿索 公司”，出某上“部门”一栏显示“北京永盛潮流文化发展有限公司”。永盛潮流公司认可其使用的是商海之鹰软件，也认可软件中的“部门”、“品名”等项目内容可以自行填写和 ...