车辆注册登记人是被告佛山市禅海燃气有限公司，徐某某在发生事故时驾驶车辆行为是职务行为，该车购买了被告中华联合财产保险公司广州分公司的机动车第三者责任险，保险期间 全部的赔偿责任。保险公司依法只能、也只应当承担承保车辆粤E/x基于其驾驶员在交通事故中负次要责任所应承担的30％的赔偿责任。原审法院判决上诉 ...

抚慰金x元，合计x。95元。被告赖某某应承担90%，被告吴某某应承担10%。 被告邱某某辩称：邱某某只是赣B/x号小货车的驾驶员，而不是该车的车主、所有权人，其只是一种职务行为，由此产生的一切法律后果包括造成交通事故的损害赔偿后果，应由赣B/x号小 ...

肇事车辆并非该单位的车辆，故被告孟某丙、许某某关于某浩是受局长指派系职务行为的抗辩意见，本院不予采信。被告徐州市九里区行政执法局不应承担赔偿责任。被告 该车是套牌车，该起事故的发生，并非是因为该车安全性能有问题引发交通事故，而是驾驶员观察不够，未同前车保持必要的安全距离，且违章载人造成，因此，上诉人不 ...

转卖给具体何某。张某某主张顾某发生事故时是属于执行华夏凯帝公司的职务行为，但未能提供相关证据予以证实。 原审法院认为：就本案中涉及的交通事故， 车辆运行，更没有从车辆营运中收益。故该车肇事的侵权责任只能由实际车主及驾驶员承担。三、根据最高人民法院研究室《关于如何某定买卖合同中机动车财产所有权转移时间 ...

肇事引起的事故中，不是具体的侵权人，也无共同的故意或过失。而引起本案侵权损害诉讼的发生，是因机动车驾驶员溥某甲忽视安全所致，由此产生的诉讼费用，不应由沈阳市分公司营业部承担。由于溥某甲肇事时是非职务行为，故诉讼费应由溥某甲承担。本院对沈阳市分公司营业部的此项 ...

吴某乙驾驶的抚顺市会峰运输有限公司辽（略）号大货车相撞，造成双方车辆受损、驾驶员李长军及车内乘员黄某某之子黄某田死亡的后果。此次事故经沈阳市公安局 姜某某系肇事车车辆产权共有人应对其应负赔偿责任，吴某乙驾驶单位车辆，系职务行为，不负赔偿责任，但其单位抚顺市会峰运输有限公司应负相应责任，但死者父母尚未 ...

当晚他们驾车离开上诉人处后，行驶至西安大桥时，看见有人打架，李某冲便叫驾驶员苏计泉将车开回案发现场，而与其同车的李某明在其陈述材料第2 所致，其行为不符合正当防卫的法律特征，上诉人应对其保安人员的职务行为承担全部的过错民事赔偿责任。因此，本案应维持原判。 上诉人佛山市X村、被上诉人李某二审期间均没有向 ...

案发当晚他们驾车离开上诉人处后，行驶至西安大桥时，看见有人打架，李某某便叫驾驶员苏计泉将车开回案发现场，而与其同车的李某明在其陈述材料第 致，其行为不符合正当防卫的法律特征，上诉人应对其保安人员的职务行为承担全部的过错民事赔偿责任。因此，本案应维持原判。 上诉人佛山市X村、被上诉人李某某二审期间均没有 ...

张文红向严某借车，安排盛某出车送她的女儿回家。盛某为华仪大酒店临时驾驶员，其日常工作由朱某和张文红安排。盛某出车时其女友许萍(华仪大酒店职工)也 委托法医对陈某的伤残程度进行鉴定，陈某拒绝鉴定。原审法院认为，盛某当天的出车属职务行为，应由华仪大酒店承担赔偿责任，严某的车当天修理已完工，严某挂用他人车牌 ...

出租车承包给罗某良进行营运，并为该车办理了罗某良、罗某来、黄某三名驾驶员的《上岗服务证》。中鹿公司、罗某良、罗某来均声明授权原告黄某代为主张桂 公司的职工，其驾驶的桂x汽车属于某达公司所有，被告梁某是在执行盛达公司的职务行为时发生的交通事故，故被告梁某所应承担的赔偿责任应由被告盛达公司负担。南宁市价格 ...