元，二被告承担连带责任。 被告金陵公司辩称：原告不具有主体资格，应由第一机床厂起诉，本案担保协议与原告无关。 被告港立公司辩称：原告不是本案适格主体。第一 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告新乡市曙光机器厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

原告陈某某的诉讼请求涉及劳动关系其他争议。因此，本案中，双方的纠纷不属于普通民事纠纷案件。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第三条 百一十一条第一款第（三）项之规定裁定如下: 驳回原告陈某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 案件受某费800元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判员张 ...

残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等费用计x元。 本院认为：本案属于民事纠纷案，原告起诉应当有明确被告，但本案被告住所地不详，原告在法院限定期限内又未 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告常某某的起诉。 案件受理费1050元，应予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

钟某某财产损害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院（2010）偃首民初字第64-X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审认为， 十八条之规定，裁定：驳回被告大唐洛阳首阳山电厂对本案提出的管辖权异议。 上诉人大唐洛阳首阳山电厂上诉称：1、一审法院在受理本案后明知原告 ...

法释（2005）X号《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，本案不属人民法院主管。就相关问题， ，并报经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告洛阳豫鑫矿冶设备制造有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状 ...

。故依据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条之规定，经合议庭评议，并报请本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、驳回原告（反某被告）焦某某和肖某某的起诉。 二、驳回被告（反某原告）费某某的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状一式六份， ...

，原告起诉的被告不明确。不符合法定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长 ...

等）。2007年9月21日本院作出了（2007）郾法执字第X号民事裁定书，裁定将被执行人许某某所有的位于郾城区X镇的漯河市利康化工有限公司的财产 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 驳回原告漯河市X村信用合作联社的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告漯河市X村信用 ...

。周口市中级法院于2008年11月25日作出（2007）周民监字第X号民事裁定书，裁定对本案提起再审。周口市中级法院经再审审理，于2009年10月20日 还本金一次8元，最后一次清息时间是2002年3月30日。原告起诉后，一审判决被告偿还本金510元及逾期利息。被告不服上诉至周口市中级法院，周口市中级 ...