次要作用，系从犯。被告人田某乙、田某丁某愿认罪，如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人田某乙在事故发生后向村委会支付部分款项作为该事故被害人的赔偿费用 后果，但并非属于后果特别严重的情形”的辩护意见，经查，本案造成有四人死亡，一人轻伤，其后果应属特别严重，对该辩护意见本院不予采纳。据此，对被告人田某 ...

工商行政管理局徐汇分局对“上海红高粱食府”所作出的吊销企业营业执照的行政处罚决定书。10、避风塘公司注册的第（略）号“避风塘及图”商标注册证。 避风塘公司提交 的障碍。基于以上理由，本案不属必须中止审理的情形，故本院对上诉人避风塘公司提出的中止审理本案的申请不予准许。 判断商标相同或相近似，应当从商标 ...

租金损失6333元，房屋装某3500元，该院就房屋租赁费部分支持4153元，其余费用均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十六条、 日领航公司诉至法院。诉讼过程中，张某提出反诉。但一审法院以金日领航公司曾受过行政处罚为由支持了张某的部分请求。金日领航公司在宣传时对产品的溢美之词 ...

领航公司应当予以赔付。其房屋装某部分张某提供收据不足以证明其与本案具有关联性，不予认可。而就其主张某广告费部分，其中就其主张某显示屏制作费用3100元因张某 。由于张某自己经营不善，在一审法院提起诉讼。但一审法院以金日领航公司曾受过行政处罚为由支持了张某的部分请求。金日领航公司在宣传时对产品的溢美之词 ...

的房屋租赁违约金已实际发生，亦不足以证明该项损失与本案具有关联性，故该院对该项主张不予支持。就房屋装某部分，唐某丁提交一张滨州鑫怡装某工程有限公司于2011 唐某丁自己经营不善，找金日领航公司退款。但一审法院以金日领航公司曾受过行政处罚为由支持了唐某丁的部分请求。金日领航公司在宣传时对产品的溢美之词 ...

某人。因此，争议商标未构成《商标法》第三十一条所规定的不得损害他人现有的在先权利的情形。争议商标核定使用的米、面粉商品与引证商标一核定使用的米等 商标申请日之前。厦鹭公司虽然主张《中国食品质量报》的报道和厦门市X区工商行政管理局（2005）X号行政处罚决定书形成于争议商标申请日之后，但其反映的事实形成 ...

提取笔录、扣押物品清单及物证照片，南公（茅）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书，同案犯柳青、覃利锋在逃说明，南县公安局法医检验所公（南）鉴（法） 负刑事责任。 已满十四周某不满十八周某的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周某不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也 ...

始无效，属于某驶运营客车的驾驶员无有效资格证书，符合保险合同约定的责任免除情形，应免除XXX的保险责任的辩称意见，原审法院不予采纳。驾驶员XXX在发生交通事故 合法的资质，不符合免责条款约定。4、对XXX行政处罚的通知并未送达被处罚人，通知未发生法律效力。5、对于某理费12471元，XXX和XXX并未 ...

给市卫生局的说法没有事实依据，故不予认定。因马某提供信息不全导致市卫生局无法对马某的举报进行调查，不属于某卫生局不履行法定职责的情形，马某可通过向市卫生局 ；2、《信访条例》；3、《卫生信访工作办法》；4、《卫生行政处罚程序》，上述4份证据欲证明市卫生局的法定职责；5、《请求履行医疗监管行政保护财产及 ...

7月1日取得房屋至今，原某购卖房屋时间可认定在2000年6月，被告质证意见，本院不予支持。被告对原某其他证据无异议；第三人对原某证据无异议。原某所提交的 的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...