产品； 3.北京市知识产权局处理决定书，证明已生效的行政决定认定被告实施了侵犯原告专利权的行为； 4.原告专利产品“比乐插板”、中国科学技术馆商品部出具的证明及 我国专利法的相关规定，专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、销售其产品；为生产经营目的销售不知道是未经 ...

专利申请，申请号为（略）.4，并于1999年4月14日被公告授予专利权，专利权人为妇健公司。 2000年6月26日和2000年11月9日，案 理”原则存在重大错误。第X号无效宣告请求审查决定是已生效的行政决定，任何人不得以相同理由和证据再次提出无效请求。专利复审委员会依据相同理由和证据做出结论相反的 ...

，雅达电器厂自行研制的“小旋风”转页电风扇于1998年9月19日被授予外观设计专利权。今年入夏以来，雅达电器厂在市场上发现彩虹公司生产的KYT－30 法制报》上向珠海格力雅达电器厂公开赔礼道歉(其内容须经本院审核)。逾期不执行，法院将公开刊登判决主要内容，其费用由成都彩虹电器(集团)股份有限公司承担。 ...

对参加比赛的“多功能微型电磁断路器”项目的技术方案与系争专利的技术方案是否一致也不清楚，所以对于两被告陈某的系争专利的技术方案形成时间无法确认。但是， ”的技术方案向国家知识产权局申请专利。该申请于2001年12月被授予“电磁液压式低压断路器”实用新型专利，专利权人为徐某甲、徐某乙，专利号为（略）。2 ...

组证据的真实性没有异议。对于第四份证据的真实性有异议，认为签订的《承诺书》不是事实，这个承诺书只是说双方进一步搞好螺旋藻的发展。 通过各方当事人对上述证据的质证， 年6月26日、8月28日授予原告专利号为ZL（略）。6的瓶贴和ZL（略）。0的药片两项外观设计专利权。原告认为被告昆明新道生物工程有限公司 ...

1999年12月17日向国家知识产权局申请发明专某，并于2003年5月28日被授予发明专某权，专某号为ZL（略）。7。原告曾与第一被告云南涌宝 的非独立法人，与原告方没有合作关系，只有供货关系。我厂的工艺与原告方的工艺完全不一致，我方的工艺更具有合理性。所以，我方并未构成侵权。 综合各方诉辩主张，本案 ...

30日将其设计的球阀向国家知识产权局申请外观设计专利。1999年4月8日被授予专利权，专利号为ZL（略）.7。该专利的主视图、后某、左视图、右 董某提供的侵权实物，并不是东方公司生产的，原审法院在证据不足的情况下采用不符合逻辑推理所得出的结论来认定东方公司侵权错误。请求撤销原判，改判东方公司不承担任何 ...

现有公知技术基础上，被告进行了改进才申请了专利。故陈某不可能成为该专利的专利权人；4、被告重庆捷鲁达电器有限公司将专利转让给被告重庆捷 ”已经申请发明专利的事实、重庆市科学技术委员会的科技成果鉴定证书、重庆市X镇企业管理局授予陈某的重庆市X镇企业科技进步一等奖获奖证书和重庆捷鲁达电器有限公司于2001 ...

“建筑装饰栏杆(三)”的外观设计专利，1998年9月26日，中国专利局授予原告外观设计专利权，专利号为ZL（略）.8，外观设计名称“建筑装饰栏杆(三)”。 能成立。 红林大酒店上诉认为，其使用外观设计专利产品建筑装饰栏杆来源清楚，不承担侵权赔偿责任。而美泰利公司认为，“来源清楚”并不等于合法来源。合法 ...

；(3)本申请中“在不循环条件下在管式反应器中生产浓硝酸铵溶液”这一技术方案是有新颖性和创造性的，符合中国专利法授予专利权的条件，并不存在规避 公司许可沧州大化的技术并未侵犯GP公司的“浓缩硝酸铵溶液的制备的方法”的发明专利权。KT公司关于GP公司“浓缩硝酸铵溶液的制备的方法”的发明专利权利要求1应 ...