布饰店是经工商部门登记的个体工商户，依法有权使用店名。因此，本案的主要问题是被告使用店名或简化使用中是否侵犯了原告的注册商标专用权。首先，原告的企业 4月24日始被告通过与原告签订经销协议，被告知道或应当知道有原告企业的存在及紫罗兰商标的存在，现有证据虽不能证明被告希望通过利用原告的紫罗兰商标，意图使 ...

，对刘某起了她的腿，刘某愿承认被强某，是因害怕丈夫和朋友们知道，影响不某，但我看见刘某强某了。那人是青海人说普通话，1。75m左右 主动交待了司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，应以自首论。 抢某第二十三、二十四笔事实的被害人分别 ...

某、张某四处寻找李某瑞，但无音讯。2009年10月何某、张某找到李某瑞的妹妹，这时才知道李某瑞在2007年11月3日因病去世。此后，何 的正确判决。原审在公告送达时，没有依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第88条的规定张某公告，也没有在报纸上刊登公告，只是将公告送达 ...

.4万元,加上前面付的2万元订金，共付了26.4万元给了许某，陈某某付了多少罗某不知道。许某拿到钱后就说去付给向某甲，不久许某就拿了一张落款是"向某 说交钱时要他们把爆破证给我们,但他们说要等开工以后才给爆破证,我当时有点怀疑可能出问题,罗某把陈某某叫来，许某也跟着来了，后他们商量好，由许某借5万元钱 ...

认识李某戊，不清楚他手下边有谁，认识杨某某中、马某丁，但没有接触过，不知道杨某某中、马某乙滴手下有谁。他们要是叫谁去帮忙，有时管饭，有时不管。 认定。 （十三）2009年3月份左右，李某戊在开发育新街X路交叉口张某某商品房时，因出路问题与邻居发生纠纷，在开工时，李某戊纠集杨某某（另案处理）、马某丁、刘 ...

起诉，本院受理后，依法由审判员冉世明担任审判长，与审判员刘大勇、人民陪审员何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，同年4月11日、5月11日两 采纳。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从 ...

XX喊他来拉的，开工程车的工资都是某XX付给他，反正他开的那辆车有什么问题的话他都是某刘XX联系，由刘XX负责联系修理什么的。当时接车的时候，那辆工程车 镇X区X路旁发现他的红岩双桥车不见了，他就打电话给驾驶员胡某乙问，胡某乙不知道情况，他在附近找了会，就报警了。 （3）被害人胡某甲陈述：他被盗的车辆 ...

某甲有法律上的利害关系，故孙某甲具备本案原告诉讼主体资格。关于起诉期限问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：公民、法人或者其他组织直接 建房的申请表，是办理建筑许可证的前提，至于建筑许可证的办理，不属于村X组的职责。她本人都不知道建筑许可证的内容，一审怎么据此认定：“原告看到过建筑许可证的 ...

案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“前款所称‘从事雇佣活动’是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”之规定，原告何某与被告 选任没有任何某务资质的个人即范XX作为工程承包人，其知道接受分包的雇主范XX没有相应的资质，亦不具备安全的生产条件，应当与被告范XX承担连带赔偿责任 ...

，不是合法债务，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告庞某辩称：被告庞某根本不知道借条的事情，而是在2011年5月份杨某某拿着借条到被告家中要求黎某 本院不予支持。 三、关于原告主张两被告支付律师费3000元有何法律依据的问题 原告称因被告故意逃避和不履行个人债务，导致原告只能通过诉讼的途径来追回借款，在 ...