在本案之前，被告已就本案纠纷向成都市金牛区法院提出经济合同之诉，该案件已移交到深圳市福田区法院，不久要开庭，11、辞职信和工作交接记录，证明在原告指示下 相对方违约金十万元，超出十万元的按实际金额赔偿，违反《反不正当竞争法》的，依法追究相关刑事责任；双方至此协商解除劳动合同。同月13日，原告与被告进行 ...

大于28KW的四轮农用车及运输型拖拉机。最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》中规定，造成直接经济损失20万元以上才符合滥用 的没有纳入征收范围。其是否征收车购税没有规定，从有利于被告人的刑事原则出发,该数额不应计入滥用职权所致损失之中。对此辩护意见本院予以采信。 ...

和交款户交款未抽回的欠条以及伪造他人欠款条子共3张。金额375元作现金移交下届出纳唐某戊透出现金，将款贪污。一九八二年西村X组李某某交款200 、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》之规定，贪污公款2000元以上的，应追究刑事责任，在本案中原审被告人文某某 ...

判令被上诉人赔偿上诉人（略）元。 本院认为，原审裁定违反法定程序，可能影响案件的公正审理。原审裁定存在以下问题：根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家 ，同意报案人的撤诉，故对于本案尚无明确的结论，应当移交公安机关继续侦查。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第五项，最高人民法院、 ...

日前，中华公司与施工单位的纠纷确与统建办无关，但不能据此否定工程于1997年12月27日进行了移交，1997年12月27日后发生的工程款都由统建办支付。 对其主张该两份会议纪要系虚假的主张不予支持。故上述两份会议纪要应当作为认定案件事实的证据。中华公司在二审中提供的第2份证据，即中华公司支付给武寰公司 ...

集体企业的财产及其合法权益受国家法律保护，不受侵犯”。本案诉辩双方在合同中约定将未列入破产财产的职工住宅无偿移交给上诉人南洋公司违反了该条规定， 的其他情形”。最高人民法院1997年3月6日发布的《关于当前人民法院审理企业破产案件应当注意的几个问题的通知》(法发[1997]X号)第八条规定，人民法院在 ...

略）-X号。2005年9月3日因涉嫌非法运输珍贵野生动物被抓获，同日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。 辩护人苏某某，至 活体穿山甲属国家二级保护动物。 在庭审过程中公诉机关出示了以下证据：受案登记表及案件移交函，抓获经过，扣押物品清单，提取笔录，指认照片，鉴定书，证人李某、 ...

庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、西安市X某人民检察院来信来访登记表证明某案件的来源情况 2、西安市人民检察院指定管辖决定书某明某西安市人民检察院指定西安市X某 日接替X某工作担任十漫项目部出纳员，在X某办理账务移交时，发现账务中有人民币98万余元对不上账，后经二公司纪委审计，发现有人民币38万 ...

的在逃人员代××抓获，并移某巴南某公安分局，公安机关已对代××予以刑事拘留。 认定上述事实，有经过庭审质证、认证的辩护人、出庭履行职务的检察员 廖××及其辩护人提出廖××不构成玩忽职守罪的上诉、辩护意见成立，予以采纳。 上诉人廖××在上诉期间，向公安机关检举了司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的藏匿 ...

某的种类、数某、特征及作案工具情况。 9、留坝县公安局移送案件通知书、案件移交清单，证实了留坝县森林公安分局于2009年9月29日将XXX某 科学性和公正性，鉴定的方式方法与当地的羚牛体形特征不符合，应按情节严重量刑。本院认为，国家林业局森林公安局刑事物某鉴定中心作出的林刑鉴字[403]号鉴定书是根据 ...