未参加1999年度企业年检,被东营市工商行政管理局吊销营业执照。 原东营市大中装饰有限责任公司(法定代表人张某甲)成立于1999年7月,该企业为民营企业,注册资金100 过工作,亦未与该公司签订任何劳动合同,故上诉人与该公司之间未形成劳动关系,该公司在本案中不应承担责任。上诉人的其他上诉请求,证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_39614.html-
了解详情
没有关系。麻某某所提反诉不能成立。2、麻某某对外以一个根本不存在的“豪华铝合金制品厂”的名义与其他单位签订合同,其履行过程中所用的资金和原材料到底是不是销售中心的资金和原材料,只有麻某某的陈述,没有其他证据加以证实。3、寿山建安公司没有收回(略).38元工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_33579.html-
了解详情
三。 法定代表人朱某某,经理。 上诉人江苏华西集团公司、厦门中洲会计师事务所因购销合同纠纷一案,不服大田县人民法院(1998)大经初字第X号民事判决,向本院提起 略)元,该事务所为企业出具了虚假验资证明。 原审认为,开发公司与华西厦门公司签订的协议合法有效,双方因购销钢材产生的债权债务,已经双方确认, ...
//www.110.com/panli/panli_26318.html-
了解详情
对通达管道修复中心清算,以通达管道修复中心财产支付原告万通公司工程款(略)元;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5894元,由被告职工大学负担。 万通 施工本案工程的是东营益丰管道修复技术有限责任公司(以下简称益丰公司),通达管道修复中心虽然与供水公司签订过承揽合同,但其已被注销,实际施工的上是益 ...
//www.110.com/panli/panli_25289.html-
了解详情
。 原审法院认为,捷超公某系在美国注册的企业,五矿公某与捷超公某在销售热搪钉的业务中虽未签订书面合同,但双方以传真函件来往的形式对热搪钉的购销、规 的质量,而非C-2440、C-2441订单项下的热搪钉质量,捷超公某以其他订单项下的质量检验报告来证明C-2440、C-2441订单项下的热搪钉存在同样的 ...
//www.110.com/panli/panli_21870.html-
了解详情
3元/平方米。1998年8月18日,东南大学向本院起诉,请求确认其与时代公司签订的补偿协议无效,返还2966.69平方米土地,并要求按照(略). 土地转让给时代公司的合同内容无效;(二)被告时代公司返还原告东南大学本市X路X号南片2966.8平方米土地使用权;(三)驳回原告东南大学的其他诉讼请求。 原 ...
//www.110.com/panli/panli_21699.html-
了解详情
代理人迟桂荣、被告天成公司委托代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原告依据2001年5月14日与被告签订的购销合同,支付给被告(略 记录等证据材料及庭审、调查笔录证实。 本院认为:法律规定当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。书面形式是指合同书、信件和数据电某(包括电某、 ...
//www.110.com/panli/panli_21649.html-
了解详情
。2、被告现有的MTV歌曲是被告与其他公司履行合同时受赠的,里面已包含付费的内容。被告与郑州市X区新璇玑电脑商行签订了《VCD视频全电脑点歌工程 等在内的共计25部MTV,光盘的盘芯及彩封上均标明“广州市新时代影音公司出版发行(略)-FX-X-X-00/V.J6”字样。 中国音像协会2004年9月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_21280.html-
了解详情
,前后三次共付款(略).50元。 原审法院认为,宏声公司与超逸公司签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示,内容合法有效,应受法律保护, 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案件一审诉讼费负担不变,二审受理费6091元,其他诉讼费1066元,合计7157元,由上诉人重庆超逸网络信息技术有限公司负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_16351.html-
了解详情
测量仪器”商品上。2005年12月13日,博恩斯坦股份有限公司(简称博恩斯坦公司)向中华人民共和国国家工商行政管理总某商标评审委员会(简称商标评审委员会)申请撤销争议 所在公司发出的产品销售账单;12、博恩斯坦公司与迪罗某司签订的代理协议;13、迪罗某司与其他公司签订的销售合某,其中自称迪罗某司为博恩 ...
//www.110.com/panli/panli_48386815.html-
了解详情