复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人江苏恒瑞医药股份有限公司,住所地江苏省连云港市经济技术开发区X路X号。 法定代表人孙某乙,董事长。 委托代理人程某丙,北京纪 日期早于本专利的优先权日,作为研究骨质疏松的专业文献,其技术内容与本发明技术领域密切相关,本领域技术人员能够容易检索到。故证据1和反证6均 ...
//www.110.com/panli/panli_111327.html-
了解详情
制剂,但是本领域普通技术人员在实际应用中,根据说明书中所述的技术内容(即组合物的一般性描述,12种制剂的具体配方例等)、专业常识及需求完全可以 苯基)-4-三氟甲基亚磺酰基吡唑(即化合物C38) (C1)(C2)(C38) 对比文件1在“技术领域”部分中载明:本发明涉及一种部分公知的5-氨基吡唑衍生物 ...
//www.110.com/panli/panli_111320.html-
了解详情
1的面涂层采用聚偏二氯乙烯(PVDC)为基料的涂覆乳液,所属领域技术人员结合上述公知常识可以得知,该包装膜与双向拉伸聚丙烯(BOPP)热封时 是否属于教科书。 从证据11前言和本身的内容看,该书的内容并不是阐述作者本人对相关专业问题的研究成果或学术观点,而是着重在于对基础知识的介绍,而且,该书是以授课 ...
//www.110.com/panli/panli_111185.html-
了解详情
,并且便于对一企业生产的产品是否符合其制定的企业标准进行检查监督,所以在技术监督局备案并不意味着其已公开。综上所述,被告认为第X号决定认定事实清楚,适用 相对于上述附件,本案专利权利要求1所述的技术方案是否具备创造性。首先,本领域的普通技术人员依据其具备的专业知识应当能够理解本案专利权利要求1所述的“ ...
//www.110.com/panli/panli_110737.html-
了解详情
有在音箱布表面预留画面的位置和收集画面两个步骤”的推论是如何由本领域普通技术人员无歧义地推导出来的。决定没有给出“按用户要求,可以充分体现个性化”的主张不 喷绘技术向家用电器,尤其是在冰箱上应用的必然趋势。况且现有技术中,包括专业期刊和专利申请已证明在本专利申请日之前灯具、音箱、塑料制品、绘画等产品上 ...
//www.110.com/panli/panli_110726.html-
了解详情
认定本专利未公开对穴位的磁场和磁热的刺激强度,本专业技术领域的技术人员也就无法实施其技术方案。同时,专利复审委员会也没有证据证明本专利的实施“对于 ,本专利是否公开人体脚掌的具体穴位以及公开的穴位正确与否,均不影响本专利技术方案的实现。 关于本专利说明书未公开刺激人体脚掌穴位的刺激强度的理由,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_110476.html-
了解详情
收入8.47亿元,行业排名第7名。2006年7月,中国食品工业协会白酒专业委员会向国家工商行政管理总局商标局出具《证明》证实,原告“绵竹牌”系列产品2003 对惠州市康明酒类包装有限公司加工完成的白酒进行包装后,由绵窑酒厂委派的技术人员进行验收装箱,宝松利公司向惠州市康明酒类包装有限公司现金支付“锦竹 ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html-
了解详情
2的技术方案。因此,在本案权利要求1不具备创造性的基础上,权利要求2的技术方案不具备创造性。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 款的规定;本专利的权利要求1和2的内容已被证据1-9公开,对本专业的技术人员而言是显而易见的,不具备创造性,不符合专利法第二十二条第三款的 ...
//www.110.com/panli/panli_89020.html-
了解详情
路输出、微机控制干涉电流治疗仪,具体公开了相应于本专利的权利要求1的技术特征(1),(3),(6),(10),(15),(17),(18),(20),很显然,附件 技术方案以及所能达到的技术效果。二是所属技术领域的技术人员根据说明书的描述和公知技术,凭借自身所具备的一般专业技能足以实现该发明。本案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_50530.html-
了解详情
认定本专利未公开对穴位的磁场和磁热的刺激强度,本专业技术领域的技术人员也就无法实施其技术方案。同时,专利复审委员会也没有证据证明本专利的实施“对于 ,本专利是否公开人体脚掌的具体穴位以及公开的穴位正确与否,均不影响本专利技术方案的实现。 关于本专利说明书未公开刺激人体脚掌穴位的刺激强度的理由,本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_46754.html-
了解详情