了“辉节宝”环保节能镇流器购销合同一份，拟补充证明被告知道原告是讼争专利的专利权人这一事实以及被告生产侵权产品的事实。 被告未作答辩，亦 )有限公司(甲方)与东莞市X街科铭电子贸易商行(乙方)签订《环保型节能电子镇流器产品购销合同》，由甲方向乙方购买40W环保节能型电子镇流器x支，单价每支人民币35 ...

均属不合格产品范畴。 原审法院认为，讯达厂和唐某某之间的《申请专利技术转让合同》签订时间和实际履行期间在《中华人民共和国合同法》实施之前，根据最高 案件受理费人民币11，070元，由上诉人唐某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王海明 审判员于金龙 代理审判员李澜 二00三年五月十五日 书记员刘洁华...

专利的专利权人，并与上海青木装潢制品有限公司(以下简称青木公司)签订了专利独占实施许可合同。自2002年年底以来，原告发现被告制造并在市场上大量销售折叠纱窗 向原告公开赔礼道歉，以消除侵权造成的影响，并承担原告因调查、制止被告的专利侵权行为所支付的合理费用。 被告辩称，被告是购买他人的配件组装系争产品 ...

的专利权人，并与上海青木装潢制品有限公司(以下简称青木公司)签订了专利独占实施许可合同。自2002年年底以来，原告发现市场上大量销售由被告制造的折叠纱窗 一、被告上海美家乐工贸有限公司停止侵犯原告谢某某“防垂折叠式纱窗”实用新型专利权(专利号为x。4)的行为； 二、被告上海美家乐工贸有限公司支付原告谢 ...

单位和个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造其外观设计专利产品。被告和他人委托加工之合同关系，与被告因制造侵权产品产生的侵权后果，分属不同法律 预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 代理审判员冯敬芬 代理审判员郑志柱 二00六年八月八日 书记员江闽松 书记员王金燕...

，但不确认被控产品及包装是其制造。 以上事实的认定有专利证书、销售发票及实物、购货合同、送货单、营业执照、药品生产许可证、庭审笔录及当事人的陈某 受理费人民币x元，由上诉人贵港市冠峰制药有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员邓燕辉 代理审判员欧修平 二00六年八月十五日 书记员林恒...

代理人：丁保银，广东经纶律师事务所律师。 上诉人芦某某因与被上诉人左某某外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号 芦某某未提交证据证明该出租场地广州市白云区良田第十九生产社(头园)，或该合同所记载的金诚超凡椅业厂地址白云区X村第二十生产社头园路工业区即为 ...

证据1－3，拟证明原告拥有本案涉案的专利权，现专利权处于有效状态及该外观设计专利的保护内容。 4、被控侵权产品宣传单。 5、(2006)菊证经字第X号 月18日产品印刷宣传页收据。 3、2005年4月12日产品印刷宣传页印刷合同。 以上证据1－3，拟证明被告享有在先使用权。 经开庭质证，被告对原告提交 ...

的费用。对于证据15，两被告认为该收据不是国家知识产权局出具的收据，而是代理公司开具的收据，不能证明原告已经向国家知识产权局缴纳2006年的专利费。对于 月30日，原告杨某与沈阳市杨某仿真眉技术开发有限公司签订专利申请技术实施许可合同，将涉案专利许可给沈阳市杨某仿真眉技术有限公司，方式为制造普通许可和 ...

庭前证据交换，并于2005年9月28日公开开庭进行了审理。原告左某某的委托代理人丁保银，被告冯某的委托代理人叶某某，被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理 收据； 证据1、2、3，拟证明原告享有合法专利权且该专利处于有效状态； 4、两被告共同的名片； 5、购货合同； 6、供货单； 7、产品简介； 8、 ...