，原告使用的土地与被告为第三人颁证的房屋相邻，具体行政行为的维持与撤销与原告存在法律上的利害关系，原告具备诉讼主体资格。《城市房屋权属登记管理办法》第十一 人述称原告的起诉已超过法定的诉讼时效，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目之规定，判决如下： 撤销第三人 ...

证，对其说是他朋友买的宅基地，在宇兴公司开发的土地北边，还说宇兴公司开发工程结束后，让其想办法设计一下建起来。其怕建起后罗某某不给钱，就没 事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

，因未举出相关证据，故其要求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第一目、《最高人民法院关于执行 人的合法权益。”因此，原审被告固始县房管所拥有对集体土地上的房产登记发证的行政职权。《城市房屋权属登记管理办法》（建设部于1997年10月27日第X号令发布 ...

宝善村农田承包合同书，是本村采取地均到人（人均1.5亩），家庭经营的办法承包土地，张某丁以全家5口人签订的宝善村农田承包合同书，所承包的土地中 邢某乙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 张某 ...

男，43岁。 委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。 上诉人谢某某因土地行政管理一案，不服上蔡某人民法院（2009）上行初字第X号行政判决，向本院 谢某某的上诉理由不足，本院不予支持，原审判决结果正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

某某，女，X年X月X日生。 上诉人崔某甲与汝阳县人民政府、崔某丙土地行政管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人崔某甲 ）汝行初字第X号行政判决书认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销汝阳县 ...

日获嘉县人民政府作出获政土〔2008〕X号文件，其中有“根据《划拨土地使用权管理暂行办法》第十六条之规定……”等内容，贺某丙不服，提起行政诉讼，认为文件 具有大西关户口，不能享受该处土地使用权于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

不当。抗诉机关以唐河县人民政府的具体行政行为违反了《建制镇规划建设管理办法》和《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》的抗诉理由不能成立，因为原审是对唐河县人民政府的 集建（2006）X号集地土地建设用地使用证，事实不清，证据不足，均应予以撤销。本案经协调无果。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

的土地补偿费等费用的使用、分配办法，有权要求参加该村X组织的村民会议，按照少数服从多数的原则，进行民主决策、民主管理、民主监督，但是原告单独要求对该 进行按份分配，缺乏法律依据，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...

的土地补偿费等费用的使用、分配办法，有权要求参加该村X组织的村民会议，按照少数服从多数的原则，进行民主决策、民主管理、民主监督，但是原告单独要求对该 进行按份分配，缺乏法律依据，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...