、捷报公司作为共同原告向法院提起诉讼，应予准许。因此，中凯公司应认定具备原告主体资格。 三、关于经济损失的赔偿问题及合理费用的计算问题。著作权侵权的赔偿，应当 成立，故该协议与本案的关联性不能认定。主要理由是：第一、该协议的签订主体是网通江苏省分公司与捷报公司，并非上诉人网通盐城公司。在二审庭审中， ...

抵押权没有法律依据。本案诉讼中，原告没有举证金融许可证，其不应具有民事诉讼主体资格，应当驳回原告的诉讼请求。 第三人交通银行蚌埠分行述称：原告 抵押物权，原告关于抵押权的诉讼请求，本院不予支持。 4.原告是否具有民事诉讼主体资格。 最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良 ...

按当事人的选择以中国大陆地区法律作为处理本案纠纷的准据法。 关于原告吕某某诉讼主体资格问题，本案中，吕某某以刘某某、五亭缸套厂恶意串通共同实施侵权行为 非振兴公司的利益而否定其所享有的诉权，被告刘某某提出吕某某不具备本案原告主体资格的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 关于刘某某是否系本案适格被告问题， ...

股，为了防止不正当的竞争和交易行为才进行协商。我们并没有确认被告的股东资格。 5、红金稀土公司2001、2002、2003年度会计报告。 证明对象为：被告属于 载明被告为原告公司的股东。公司工商登记的功能主要是政府对进入市场交易的市场主体资格进行审查，以减少市场交易的整体风险，其内容因其公示性而对相对 ...

被上诉人造成的实际损失。上诉人经质证，均不予认可。 本院认为，一、关于被上诉人的主体资格问题，由于鼓楼区人民政府的区划调整行为，造成原来的琵琶村民委员会与后来的琵琶社区居民委员会称谓变更的混乱，这并不影响这个主体的实际存在，无论是原来的琵琶村民委员会还是后来的琵琶社区居民委员会，都是具有诉讼 ...

。 第二组证据：用以证明原告没有“CMD”产品的实际经销权，原告不具备本案的诉讼主体资格。 2、豪斯公司与华林园公司于2003年7月23日签订 与否并不影响美国MRI公司与原告之间的授权关系，原告仍然具有经营“CMD”产品的资格。美国MRI公司于2006年1月20日在北京市工商局朝阳分局的鉴定委托书上 ...

日补发的营业执照作废。宝峰公司被工商行政管理机关吊销营业执照后其仍然具备民事诉讼主体资格，但本案中补发的营业执照已作废，相应补刻的公章也失去效力，宝 峰公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，确认其具备民事诉讼主体资格。理由如下：上诉人在2001年被吊销营业执照，不管是原营业执照还是补办的 ...

三份房屋租赁合同与企业改制没有必然联系。企业改制结束后，双方作为平等民事主体签订房屋租赁合同不受企业改制文件的约束。3、选址意见书和红线图是葛洲坝 设施的管理者和使用者有权向雄风公司主张权利。因此，三峡实业公司具有本案诉讼主体资格。 二、葛洲坝集团公司企业改制文件中规定的租赁期限和本案合同中约定的租赁 ...

的一部分。在所有资产融进合资公司后，申请人已没有存在的可能和必要，其主体资格已自行消失，不再具有实体上的任何权利能力。 郊区政府是事实上的合资中方 政府列为本案共同申请人。 针对被申请人的上述主张，申请人指出，其具有独立的法人资格是无容置疑的，被申请人要求将郊区政府列为本案共同申请人的主张是毫无道理的 ...

的行为。对此，本院分别作如下的分析与认定： 1、原告飞碟公司是否具备本案的主体资格。 原告飞碟公司认为：其经著作权人台湾豪记影视唱片有限公司授权，享有《芭 制品在中国大陆地区的专有出版、复制、发行及网络传播权利，被告对原告的权利主体身份提出异议，但没有提供证据证明，不予支持。因此，原告以被告的上述销售 ...