武某方山县人民法院大武某庭起诉请求离婚，并达成协议，方山县人民法院判决解除二人非法同居关系，于2001年5月16日送达霍阳俊判决书，霍于次日与方山县X村张 。但考虑本案系因婚姻纠纷引发，被害人在起因上又有一定责任，故武某应当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。原判认定事实清楚，证据确实充分， ...

。 经审理查明，原告刘某与被告龚某于1980年经人介绍相识确立恋爱关系，1982年开始同居生活，1985年8月按照农村习俗举行婚礼,至今未办理结婚登记手续。 结婚登记手续，但双方确已按照农村习俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活，其婚姻关系属法律上认可的事实婚姻。婚后原、被告共同生育了小孩，有一定的婚姻基础 ...

诉讼，判决终结原被告名存实亡的婚姻。 被告未某。 经审理查明，原被告于2008年6月在西安三桥纸箱厂打工期间相识确立恋爱关系，随后开始同居生活，2009年1 家人有矛盾。同时查明，原被告在共同生活期间无共同财产和债务。 本院确认的上述事实，有原告陈述和结婚登记审查处理表可以证明，上述证据已经本院审查， ...

因性格不合，经常为琐事发生争吵，夫妻感情完全破裂。现要求确认原、被告间的婚姻关系无效。 被告袁某辩称，原告所诉属实。 经审理查明，被告袁某的母亲 的证明以及当事人的陈述证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原告杨某与被告袁某系嫡亲的表兄妹 ...

举证、认证并结合原告的陈述，本院查明如下事实：原告肖某与被告刘某于1980年5月因同在新田县X乡工作相识后同居生活，1982年3月办理结婚登记手续， 生活至今。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。原告肖某与被告刘某婚初夫妻感情一般，婚后因性格上存在差异，又缺少沟通和交流，以致常为家庭琐事争吵， ...

：原、被告于1996年春经人介绍相识谈婚，1997年1月举行结婚仪式后便同居生活，1997年8月20日补办了结婚登记。X年X月X日生一女黄 改善夫妻关系，生活中进一步加强沟通交流，夫妻关系仍可改善和继续，故对原告的离婚请求本院依法不予支持。为稳定社会婚姻家庭关系，确保未成年人健康成长，依照《中华人民 ...

原、被告经媒人介绍认识并同居生活，2009年5月21日双方补办结婚登记手续，X年X月X日生育儿子陈某丁。婚后，被告不承担照顾家庭和孩子的责任与义务，导致 内向本院提供以下证据：1、结婚证一份，意在证明原、被告登记结婚，系合法夫妻关系的事实。2、出生医学证明一份，意在证明婚生儿子陈某丁的出生情况。本院经 ...

》若干问题的解释（一）第五条第一款第一项的规定，原、被告双方属事实婚姻关系，且原、被告双方婚后因性格不合，常为琐事发生吵闹，且长时间分居生活， 人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条的规定，判决如下： 一、准许原告吴某与被告贺 ...

日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后经常生气，加之双方性格不和，婚后很少在一起同居生活，夫妻感情确己破裂，为此，我于2006年向泌阳县人民法院起诉，要求与被告离婚 确己破裂，只要双方能相互谅解，正确对待和某理夫妻关系和某同维护平等、和某、文明的家庭婚姻关系，是有和某可能的。根据《中华人民共和某婚姻法》 ...

按农村风俗举行婚礼后一直以夫妻名义生活至今，符合认定为事实婚姻关系的法律规定，故本案应按事实婚姻关系处理。婚姻以感情为基础，其夫妻感情确已破裂的，经调解无效 办理离婚手续，且不受夫妻感情是否破裂之限。本案原、被告双方从相某恋爱到同居生活至今，感情基础较好，现原告付XX来院诉请判决与被告陈XX离婚，未举 ...