，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定被告人郑某某、被告单位佛山市南海区九江供销企业集团、被告人关某某、陈某乙、 或证某，但因同案人有需要补充侦查的情况，故原公诉机关某充侦查后又重新起诉是符合法律规定的。(4)关某原判对上诉人徐某某犯职务侵占罪和 ...

马公司拍卖师在2670万元价位上落槌的行为明显不当，在其认识到自己的失误后重新主持拍卖。在报价2715万元时，曾某某举牌应价，应视为对拍卖师纠正错误 有理，本院予以支持。一审判决驳回曾某某主张2740万元价位上落槌无效的诉讼请求不当，本院予以纠正。 由于上诉人曾某某在本案一、二审期间均坚持2004年5 ...

园公司)土地使用权出让合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1999)鲁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理，佳合公司 利润为（略）万元。指挥部对鉴定单位的资格和结论提出异议，并在二审期间申请重新评估。 一审法院认为：双方当事人在自愿的基础上签订的国有土地使用权 ...

借款申请书、合同、借据为准，故不存在保证期间重新确认后重新起算的问题。 综上所述，重审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，大沥信用社上诉无理，因此请求法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人沥北经联社在二审期间提供了如下证据： 1、佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事判决书 ...

于1999年10月2日至2000年7月6日在该科住院 原审判决认为：对原告在诉讼时效期间内起诉后又撤诉是否构成诉讼时效中断的问题，原、被告各方存在较大 金5万元是合理的，请法院予以支持，6、本案的诉讼时效应在2004年依法撤诉后重新起算，所以并没有超过诉讼时效。7、被上诉人请求的赔偿金一共（略）.7元 ...

没有进行公开评审，剥夺了原告申辩的权利，导致本案的结果与江西省高级人民法院的二审判决相矛盾。 二、被告在(2004)第X号裁定中未对证据进行充分地 号裁定。 被告商标评审委员会坚持(2004)第X号裁定中的意见，并针对原告的起诉进一步辩称:原告在商标评审过程某没有请求公开评审，即使原告提出了公开评审的 ...

房屋拆迁法律法规规定，是瞿某某的真实意思表示，合法有效。瞿某某起诉要求撤销房屋拆迁安置协议，要求重新安置，缺乏法律依据和事实证据，不予支持，其诉请同济大学退还土地，不属本案审理范围，遂于2000年4月11日作出判决：瞿某某的诉讼请求不予支持。 判决后，瞿某某不服，上诉于本院。 上诉人瞿某某上诉称：其 ...

争议。综合本案案情分析，原告因考试成绩不及格被安排培训学习，三个月后重新考试，属于被告单位正常的人事管理活动，原告提供的协议书只能证明原被告曾经协商 ： 一、撤销山东省利津县人民法院(2003)利民初字第X号民事判决。 二、驳回上诉人刘某某的起诉。 一、二审案件受理费各50元，由上诉人刘某某负担。 本 ...

，东营市中级人民法院作出(2003)东行终字第X号终审判决，责令后苟某委于判决生效后60日内组织召开村民会议重新进行讨论、表决。2003年11月17日 集体收益款进行表决，被上诉人对该次的表决结果不服提起的诉讼，不属于重复起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》、《山东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉 ...

，东营市中级人民法院作出(2003)东行终字第X号终审判决，责令后苟某委于判决生效后60日内组织召开村民会议重新进行讨论、表决。2003年11月17日 集体收益款进行表决，被上诉人对该次的表决结果不服提起的诉讼，不属于重复起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》、《山东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉 ...