了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2001年5月31日，瞿训恺就其和林敏华设计的“组合收音机(（略）)”向国家知识产权局申请外观设计专利，国家知识产权局于 上公某向广门公某赔礼道歉。5、改判杰巍公某承担本案一、二审受理费及广门公某的调查取证费用。 杰巍公某答辩认为：1、杰巍公某并没有生产销售 ...

企业间借贷违法仍提供担保，协议书又不生效，开发公司不应承担赔偿责任；4．原审法院未准许其调查取证的申请，向有关人员进行调查取证有违法律规定。据此，两上诉人认为原判认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原判，改判驳回普发公司的诉讼请求。 二审中，唐人公司当庭提供如下新的证据：1 ...

撤回上诉的申请。 重庆海泉工贸有限公司上诉请求：1、撤销重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号判决，依法改判；2、由邓某承担本案的一、二审的 进行查封时，重庆海泉工贸有限公司办公室主任刘锦沐作为该公司的到场人对法院调查的陈述，已证明该公司在重庆千弘电器有限公司成立之前为自己生产的助力车 ...

不足的主张无足够的证据支撑，藤县人民法院无法采信。被告根据两原告的申请，经调查取证调解无效后作出被诉处理决定，行政程序合法。第三人黄某理的户口 正确，程序合法。上诉人上诉的理由不是事实，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本案争议焦点是：被上诉人作出的古 ...

所属区域的消费水平等因素，酌情予以确定。音集协因本案诉讼支出的公某费和调查取证费，属于为制止侵权所支出的合理费用，应予支持。 综上，北京市第二中级人民法院 李某之间的合同关系是否应当承担法律责任，可以另案解决。原审法院驳回李某追加雷石公某参加本案诉讼的申请并无不当，本院予以维持。李某关于原审法院未追加 ...

无法让上诉人信服；原审中上诉人为了查清双方纠纷的起因，还向原审法院提交了调查取证的申请，申请法院到村委去核实受害人一家应发的各种款项的情况，然而原审法院却没有 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费695元，由上诉人李某、魏某乙、魏某乙负担。 本判决为 ...

合同承诺意向》，只是同意收回租赁物后重新租赁给李某经营。因此，二审法院应驳回雷某调查取证的申请。 本院认为，雷某所提交的证据一，系他人租赁经营B宾馆 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费130元，由雷某负担。 本判决为终审判决。 审判长肖淑云 审判员苏哲 ...

合同承诺意向》，只是同意收回租赁物后重新租赁给李某经营。因此，二审法院应驳回梁某调查取证的申请。 本院认为，梁某所提交的证据一，系他人租赁经营B宾馆 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费130元，由梁某负担。 本判决为终审判决。 审判长肖淑云 审判员苏哲 ...

的遗产。为维护原告吴某某的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向法院提起诉讼，请求对被告欧某甲保管的属于原告吴某某与欧某文婚姻关系存续期间 吴某某一直未提交被继承人欧某文死亡时该款项仍存在的相关证据或向本院申请调查取证，因此本院及怀化市中级人民法院均不予采信。现原告吴某某坚称以上款项仍由 ...

委托代理人：韩伟，营口市正大法律服务所（略）。 被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：鞍山市千山区大孤山民政锻造厂。住所地：鞍山市千山区X镇X村。 法院调取的情况，举证责任在磊鑫公司，原审法院未行使职权到辽河油田调查取证并无不当；而依照相关法律规定，在当事人申请财产保全并提供担保后，经法院审查 ...