（略）。 原告余某某、吴某甲、吴某乙因与被告广东顺德食品进出口公司(下称顺德公司)船员工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服顺德市劳动争议仲裁委员会2002年6月5 心肌梗塞，送医院后去世。事发后被告仅支付了原告及其亲友在香港处理善后工作的交通、食宿等费用，没有支付吴某垣因工死亡的赔偿金。2002年9月21日 ...

认定。原告遂向法院提起诉讼。 原审判决认为：被告没有领取企业营业执照而聘请原告，与原告形成的是私人雇工关系，不符合劳动法规定的用人单位(指企业或个体经济组织)与 处理，依照标准是道路交通事故处理办法所规定的标准，不能按由劳动法调整的工伤保险标准赔偿。原告虽签认由被告补助800元，日后与厂方无关，但该签 ...

1、住院伙食补助费6天×30元×70％＝126元(参照《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》)，2、治疗期间工资：96天(住院至拆线)÷30×1493元( 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、参照《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十七条、第二十九条、《广东省社会 ...

又与我行无任何劳动合同关系，故我方不应承担劳动保险赔偿责任，上诉人主张工伤劳动保险权利，与我方无关。出于人道主义，我方已付给上诉人的各项费用共计（略）元 交通事故处理办法》及海南省交警总队1995年《关于海南省道路交通事故损害赔偿有关项目标准的通知》，应赔偿上诉人李某甲医疗费（略）．92元，住院期间的 ...

广东花城律师事务所律师。 上诉人南海市平洲信展五金厂、梁某某与上诉人李某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一 还有权按照民事法律法规获得赔偿。因此，原审认为李某某要求支付残疾生活补助费及精神损失费缺乏依据，是错误的。五、按照《交通事故处理办法》及最高人民法院 ...

》和《海南省经济特区X镇从业人员工伤保险条例》(下称海南工伤条例)并参照国务院《道路交通事故处理办法》的有关规定，请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡补偿费、误工费 人民币25万元。诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、符某哥(又名符某发)与被告形成事实劳动关系，其系在正常的气象情况下从事正常的捕捞工作而因故 ...

）民委员会，住所地（略）。 负责人孙某，主任。 上诉人金某因人身损害赔偿纠纷一案，不服义乌市人民法院(1998)义民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 参加工伤保险的因工伤亡从业人员抚恤与补偿暂行办法》的规定的意见，本院认为本案不是工伤事故，故原审参照《交通事故处理办法》的规定计算损失并无不当， ...

年6月1日毛某云驾驶该车在昌都地区发生交通事故，致毛某云死亡。尔后，二被告与原告为毛某云死亡赔偿产生争议，2005年8月1日经荣昌县劳动争议 该决定书之日起60日内向荣昌县人民政府或市劳动保障行政部门申请行政复议，致使该《工伤认定决定书》生效。2005年8月1日荣昌县劳动争议仲裁委员会依被告毛某甲( ...

28日，该处出具水上交通事故民事纠纷调解不成通知书。7月25日，原告向横县劳动争议仲裁委员会提出申请，请求该委认定黄某、周某梅夫妇属工伤死亡。该委 办法》及2001年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算上诉人应当承担的赔偿费用，于法有据，赔偿额与上诉人应承担的过失责任比例相符，本院 ...

认定为工伤。由于双方系雇佣关系，因此不能认定为工伤。周某是在下班途中与机动车发生交通事故导致死亡，亦不是在从事雇佣活动受到的伤害，综合上述两点，周 但法律对雇佣关系中雇员下班途中遭遇机动车交通事故后雇主的责任承担未有明确的规定，现上诉人要求尊享公司承担周某的损害赔偿责任，本院认为无法律依据，不予支持。 ...