仅是后灯装置问题一项错误，在此案中只占五分之一过错责任。根据交警认定的责任范围，呈公交字（2007）第X号交通事故认定书确认上诉人为次要责任公平合理 ，身份为农业户口，应以云南省农村生活水平的标准计算赔偿。交强险的赔偿责任根据本次事故主次责任，不应由上诉人承担全部，主要责任人朱某乙应承担90%。另外， ...

，经本院委托评估，双方对评估结论均无异议，依法予以认定。因该起交通事故责任认定中明确了原、被告双方应承担的责任，且双方均表示认可，故对西安市公安局交通管理支队第八大队认定的吴某某负事故次要责任，被告公司员工李某负事故主要责任的责任认定书予以认可，可作为定案依据。在主次责任承担比例分配上， ...

法规，驾驶机动车辆造成二人死亡、一人重伤的重大交通事故，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人纵某某案发后及时报警，积极抢救伤者， 依法可以从轻处罚。因本案被告人纵某某与马某分主次责任，故在附带民事赔偿中，被告人纵某某承担70%民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、 ...

所作的第X号道路交通事故责任某定书及重新认定书存在的问题提出上诉，经查，第X号事故责任某定书及重新认定书对此次事故主次责任某划分是正确的 赔偿责任。 二、撤销嘉峪关市人民法院(2000)嘉刑初字第X号刑事附带民事判决第三项中“李某甲赔偿附带民事诉讼原告人任某的生活费1848元”部分，其余部分均维持。 ...

事故属实，冯某戊负事故中的主要责任，焦作市交通运输(集团)有限公司负事故的次要责任，因此赔偿应该分清主次责任。焦作市交通运输(集团)有限公司的车辆在保险公司投保 戊构成伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节、承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金认定为6000元；交通费酌定600元； ...

次手术费共计x.97元。 针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供有道路交通事故责任认定书、被害人死亡证明、刑事附带民事原告人身份证明、住某、医疗费票据、 该车投有强制险和第三者责任险，应由保险公司先行赔付，不足部分愿按主次责任予以承担。 附带民事诉讼被告人三门峡市华宇汽车运输有限公司的辩称意见与董某 ...

财保信阳分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告涂某申请追加陶某为本案被告参加诉讼，本院 。 被告信运集团三客公司辩称，孙某主责，原告系孙某上的乘客，本案主次责任应按七、三划分，我公司的车买有交强险和商业险，在交强 ...

财保信阳分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某的 。 被告信运集团三客公司辩称，孙某主责，原告系孙某上的乘客，本案主次责任应按七、三划分，我公司的车买有交强险和商业险，在交 ...

。判令中国人寿财产保险股份有限公司南阳市营销服务部在保险x元的限额范围内承担赔偿责任。 委托代理人刘某国认为被告人秦某系车主李某某雇佣的司机，被告人秦某 76.1元由附带民事诉讼原告人和附带民事诉讼被告人李某某承担。在该事故中，根据南阳市公安局交通警察大队事故责任书认定双方主次责任的划分，按2：8承担 ...

抚慰金过高，孟某某应承担原告的精神损失，超出交强险部分，应按3:7主次责任来赔偿。 被告人寿财险公司向本院提交了以下证据：商业险保险条款一份，证明 交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内承担保险责任”。故被告人寿财险公司在交强险责任限额 ...