不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干 审查核实证据。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 《最高人民法院关于民事 ...

不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干 审查核实证据。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 《最高人民法院关于民事 ...

原告在工伤事故中所受损失已在（2010）东民一初字第X号道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中被衡东县人民法院确认由肇事方孙根成和保险公司赔付22 劳动合同而应加倍补偿12个月工资的诉求，本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，已经超过诉讼时效，本院不予支持。 据此，根据 ...

确认。被告佛山大地财保公司主张本案已超过诉讼时效，不能支持原告林某的诉求，但从原告提供的秀屿交警大队出具的交通事故损害赔偿调解终结书可以看出，本事故经该 》第一百三十条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条 ...

现无证据证明发生交通事故时被告周xx存在故意或重大过失，故被告周xx对外不承担民事责任。 原告损失范围的确定。根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律 元已由被告简xx全额承担并支付，本案中某再作处理。根据原告的诉讼主张及其提供的相关某据，本院依照相关某律规定、并结合本案具体情况综合认定原告 ...

事故发生某实及责任承担情况； 3、2009年11月11日，被告出某的交通事故责任强制保险单及2010年11月12日，豫x号牌三轮汽车在渤海财产保险 ，并未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

，另外1万元系向谢亨建支付现金。且顺亨公司起诉时已经超过诉讼时效，故要求法院驳回顺亨公司的诉讼请求。 一审法院审理认为，顺亨公司为刘某垫支系发生在2008年 2万元。另，在顺亨公司、刘某与死者袁思明的家属就道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，最终达成的（2008）津法民初字第X号调解书载明：由刘某赔偿 ...

与被告林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月23日受理后，依法由审判员XXX适用简易程序独任审判，公开开庭进行某审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已 第一百一十九条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

本人没有向我公司主张权利，现在已经过了1年的诉讼时效，我公司不承担赔偿责任；原告的出院病历中没有加强营养的医嘱记载，但鉴定结论中需要加强营养，对整个 级）；左下肢部分丧失功能评定Ⅹ级伤残（拾级）。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条关于误工、护理的规定 ...

（以下简称X保潼南支公司）、某某道路运输服务部（以下简称某某道服部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员孙健独任审判，适用简易程序 八条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一 ...