发票、查档费发票、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、被告XX养护公司提供的为原告垫付的医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院 公司所有的机动车发生碰撞造成本起交通事故，双方承担事故同等责任，故被告XX燃气公司应当在交通事故责任强制保险责任限额外，按照50％比例进行赔偿，第三 ...

10月10日徐某前驾驶苏x号蓝色凯马牌中型普通货车和刘某某驾驶的通达公司所属x号红色东风牌重型普通货车在连霍高速与二广高速交叉口附近发生交通事故，致使 在征得双方当事人均无异议的情况下，认定该交通事故双方承担同等责任，不违背法律规定，就该肇事车辆多次转让未告知被告保险公司的问题，不属于交强险应免除赔偿 ...

理由是是伤残级别过高，不符合原告伤情。对证据10有异议，异议理由是不属于保险公司理赔范围。对证据11提出异议，异议理由是鉴定显示为雅马哈摩托车，而事故 原告刘某甲受伤，两车损坏的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定，原告刘某甲与被告刘某乙负此事故同等责任。本案中，被告商丘市金运 ...

对交警部门作出的道路交通事故认定无异议。被告裴某某驾驶的豫x号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，应由该公司在交强险范围 公安局交通警察大队处理，认定原告刘某某与被告裴某某应负事故同等责任。该交通事故认定书双方当事人均无异议，本院已确认为有效证据，被告裴某某应对原告刘某某的 ...

中心支公司。住所地：南阳市X路X号。 负责人吴某某，总经理。 委托代理人郭某某，该公司职员。 原告苗某甲、苗某乙、胡某某、张某某与被告王某某、唐河县恒 后通过。”之规定，负事故同等责任。 2010年1月11日，被告王某某驾驶的豫x号货车及豫x号挂车，在被告南阳保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保单 ...

对此，被告认为病历有涂改的痕迹真实性无法认定，其他证据均无异议。 被告陈某甲、保险公司、仓山公安分局均未提交证据。 对以上证据的分析与认定： 到庭当事人除病历错别字 摩托车上的郑某某受伤及四车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门认定艾维贵、冯某明承担本事故同等责任，郑某某、陈某茂不承担本事故责任。 ...

，认为该劳动合同书不规范，合同无编号，不能作为本案定案的依据；六原告对被告保险公司向本院提交的证据无异议。被告张某戊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应 。平顶山市公安交通警察支队卫东大队根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定李某辉、袁某旗负该起事故同等责任的结论，本院予以采信。被告张某戊作为 ...

应扣除住院期间的伙食费384.5元。对精神抚慰金，原告本身有责任，郑××是酒后驾车，故保险公司不赔偿。鉴定费不属于交强险赔偿范围。 经审理查明， 认定书，本次交通事故被告郑××和原告程××承担事故同等责任，因此超出或不属于交强险赔偿范围的损失，应当由郑××承担百分之六十的赔偿责任。被告××公司作为车主 ...

，两车相撞致乘坐电动自行车的原告倒地受伤。经公安机关认定，范某负事故同等责任，张某负事故同等责任，原告无责。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以 四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范某内赔付原告何某甲死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金 ...

律师事务所律师。 委托代理人唐某，女，X年X月X日出生。 被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市X路X路交叉口。 负责人刘某己， 之规定，负事故同等责任。 2009年2月11日，被告宋某某驾驶的豫x号三轮汽车，在被告永安驻马店保险公司投保了机动车交通事故强制保险，责任限额：死亡 ...